我看不懂日文，只能用 google 翻譯然後用直譯的中文去猜日文，
或許是我誤解很多，一般日本人做事很清楚，不瞭解其前提與醜話而斷章取義很危險。Loopback 那張圖 (與 d兄貼的圖相同一張) 可以看出測試系統 (含軟體) 在 100 Hz 以下蠻糟糕的，
d 兄您所說的耳機 100hz 以下失真 ...... 若根據此類圖，那是因為該站測試系統的問題居多，Loopback 20hz 二次與三次諧波失真在 -10dB 以內，他們用設計不當的真空管 amp 測嗎？
(我有看到似乎是某牌 53 的，或許不錯聽，但當測試儀器這麼鳥？還是該歸咎為軟體問題？)
第一張與第二張對比 100 Hz 的失真，前者 -30dB 後者可達 -50 (-70 減 -20)，顯然是不同的系統 (若硬體相同，哪就是軟體的問題)，
或者該設備是相同，但隨音量設定結果差異很大。
第二張圖 (黑底紅線的) 看起來就正常一些。noise level 是 -80dB 以下 (-100 減 -20)，比我的真空管機司差一些。
若是這圖有 mic 與環境噪音在系統中，那真是值得尊敬與敬佩。
有些 DIYer 並不是買不起廠機或想省錢，而是對現有廠機略失望，有的造一部機司，成本貴的很。
有些數據自己測，並不是瘋瘋的，而是找得到數據的網站測出來的部分東西實在亂七八糟不知怎麼用，
若剛好在意那些部分，只好自己動手。Headroom 我有次說過它 10kHz 以上數據的問題，儀器不是越貴就值得信賴。
其 500 Hz 失真是多少音壓下測的？在下一般聆聽音量是 80dB 左右。
而這日本網站，我看出他有 "疑似" 直流問題，或者說成交流數據有 offset，
或者做低頻訊號 fft 時，紀錄的訊號數據其時間長度不夠 <--- 這是我從 soundcard scope 作者那學到，以前沒遇過這種鳥事。
該網站有用到 fft 的數據，越接近 0 hz 越不能相信，
另外它們只能用 44.1 khz 的取樣，11kHz 以上 loopback 的 sine pulse 還出現 pre-echo 與 post rining，
就算是有 upsampling 的 The DAC1794，我也弄不出來，除了用一些軟體 EQ 去扭曲播放訊號。
.....(3300 號播放器嗎？還是用什麼音效卡，有 48k <--> 44.1k SRC 的樣子)
以上對大部分人可算很專業，
白話文是說，
有些網站的數據不要任意相信並且任意引用，
He&Bi 用低價器材測出一些數據是令人佩服，由直譯中文也猜到站主很謙虛，
(我是 "曾經" 懷疑它們的 mic amp 是吉他專用，60 或 100 Hz 以下是亂七八糟，甚至是 "真空管音色" 的 mic amp，波形扭曲)
測試儀器是好工具，是把鋒利的武器，用多大把刀或選擇刀劍或槍，要先評估自己的力氣與適合的武功招數。
AB激情的高歌沒有了，換來的是樂器激情的演奏 
誰才是主角？傻傻分不清楚 
好像能力不足隨意帶過的遺憾
