管機又糊又慢？

[阿毛]

剛剛看了DH那邊的網聚鬥嘴
兩個人吵半天
旁邊有人忙著插嘴

奇怪的是
每個人都有扯到管機又糊又慢

也不是要說別人不對

大家的看法呢？
尤其在本站眾多樂友有5842真空管驅動器之後
用耳機這種監聽器材來聽
速度可有慢？細節可有糊？


Edited by - 阿毛 on 01/03/2001 04:34:03

由 阿毛 於 02/23/2002 05:26:57 修改

[RogerShih]

我並不覺得會慢啊，因為之前他們討論的時候，5842還沒到手，也沒去注意。如果真要比較的話，sanwei那台cd-401和5842剛好是對比，倒是可以問問sanwei的感覺。

我自己聽的音樂大多是原聲帶，動態大的一堆，「神鬼戰士」夠稱的上是代表了吧？:)


--
專心潛水，少一點聒噪

[sanwei]

個人的感覺是:
推耳機並不會有慢的感覺，但若是推我目前這一對喇叭的話，還真是慢!!

[cinglong]

剛剛看了DH那邊的網聚鬥嘴
兩個人吵半天
旁邊有人忙著插嘴

奇怪的是
每個人都有扯到管機又糊又慢

也不是要說別人不對

大家的看法呢？
尤其在本站眾多樂友有5842真空管驅動器之後
用耳機這種監聽器材來聽
速度可有慢？細節可有糊？

請問一下，是哪裡的ㄋㄟ？想去看看


Edited by - 阿毛 on 01/03/2001 04:34:03

[RogerShih]

這個，5842推喇叭還得加個後級才行吧？我聽過SA8推喇叭的效果，以DVD火焰之舞來說，是還可以接受。我家的AV擴大機就沒有比SA8好。

也閉O搭配上的問題？不過我管機聽的不夠多，下次去阿毛那邊拿2A3用神鬼戰士來試試。

to Cinglong:
Dearhoney 我首頁有連結，在那邊討論區的聊天打屁區裡找篇數最多的網聚文章。

--
專心潛水，少一點聒噪

Edited by - RogerShih on 01/03/2001 11:04:15

[McCracken Harry]

去DH那看了一下 其實讓我注意到的並不是管機糊不糊 某位diyer的機器有沒有他號稱的十萬元水準 管晶 diy作品和廠製機的論戰永遠存在 也不會有結果 因為大部分的人並不容易放下成見去欣賞別人的優點 這樣隨意侵犯別人的價值觀 自然容易引起紛爭 其實我們應該注意到的是 這些人有沒有因為接觸比較多藝術文化後 是不是產生更大的包容心 和更深遠的視界

[fifth]

每個人的reference不同
偏好的聲音又不一樣
而且又是在網路上...><
所以以聲會友會是個不錯的選擇

我對一件事滿有興趣的..
大家的reference是怎麼找到的呀?

[阿毛]

sanwei

什麼喇叭？

[阿毛]

在DH那裡講到暫態
順便談一下速度
原文：
//高頻的暫態反應很好，低頻的暫態反應就不好？

沒錯，就是這樣的意思。高低音單體本來就有速度差。 只要在一個範圍內，人耳朵沒有問題。
但是差別一大，聲音就有問題。

有人迷戀全音域喇叭LOWTHER(如論壇的柯逸郎）
但這單體中高音速度飛快
低頻缺乏
為求較好低頻
必須借助迷宮式音箱……等等非常繁瑣的工作

玩AV的可能不了解
為何不加一顆重低音就好了？
答案：速度跟不上。

剛好聊到管機「慢」的問題
其實
電路元件的「慢」
真的有點詭異
電流的速度能慢到哪裡？

聽感上的慢
自然是在跟喇叭「搭配」後出現的
了解搭配原理
就不會有管機慢這種似是而非的論調了

[sanwei]

什麼喇叭？

一對國際牌的音響喇叭。
6Ω，效率不錯，聽小品還可以，聽動態大的就有點慢了。
大編製的也不太好聽。

[阿毛]

其實提這問題
是覺得人云亦云的情況很嚴重

我覺得「用腦筋」去了解事情的原委
到底是個比較好的方式
經驗－歸納－分析
到底是需要的

舉例說香灰治病
有人的經驗真的製了病
有人沒有
有人聽某些器材好聽
有人沒有
根據一、兩次經驗開始自以為是是很可怕的事情
經驗還只是「素材」
不是「答案」

管機會糊會慢已經是「舊管機」年代的事情了
當年以LP這個訊源來說，擴大機自然沒必要將解析度提高到LP以上，沒意義的地步。

如果今天有人要抱著10年前用286電腦、電視的經驗來堅持電腦是個「慢」東西、電視機的解析度不好，只能說這種人太不了解世界的進步了。

到今天有釵h廠製機仍然用真空管，以馬蘭士為例，最貴的機器就是真空管的，他們幹嘛去做又慢又糊的東西來砸自己的腳？


事情其實都很簡單
只有不動腦的人永遠弄不懂