AndAudio.com

由 **Onobunaga** 發表於週四 4月 29, 2010 9:50 pm

night6305 寫:當初在選耳道的時候也是被CK100的女聲給迷住了
一問售價要1.6W我就打退堂鼓了
後來就入手SE530
之後就變成IE8
但現在還是懷念CK100的女聲

AD1000都衝了

來個CK100也不壞 :new002:

由 **night6305** 發表於週四 4月 29, 2010 10:02 pm

Onobunaga 寫:
night6305 寫:當初在選耳道的時候也是被CK100的女聲給迷住了
一問售價要1.6W我就打退堂鼓了
後來就入手SE530
之後就變成IE8
但現在還是懷念CK100的女聲

AD1000都衝了

來個CK100也不壞

不過比起CK100,IE8更適合聽各種類型的音樂
尤其是聽死金真的很爽 :ho:

所以女聲就交給AD1000就好了

手頭現在只剩下CKM70的1/10 :ho:

BTW
我用AD1000聽光之旋律發覺沒有D2000來的動聽
但是聽CLANNAD的小さなてのひら發覺比D2000好聽很多
我也找不出所以然 :eeh:

由 **Onobunaga** 發表於週四 4月 29, 2010 10:27 pm

night6305 寫:BTW
我用AD1000聽光之旋律發覺沒有D2000來的動聽
但是聽CLANNAD的小さなてのひら發覺比D2000好聽很多
我也找不出所以然

小弟孤陋寡聞兩首都沒聽過 :ale:

去Youtube稍微聽了一下 :aa:

光之旋律聽起來有點熟悉原來是Kalafina :mad:

不負責任聽感我覺得

光之旋律要聽得開心比較需要稍偏下部的人聲節奏感整體感
給RS1吃應該不錯 :new002:

小さなてのひら偏高頻延伸和和諧感(應該吧)
給AD1000吃剛好

所以我想去買RS1的原因
調性不同 . 各有所長 :aiya:

由 **night6305** 發表於週四 4月 29, 2010 11:12 pm

Onobunaga 寫:
night6305 寫:BTW
我用AD1000聽光之旋律發覺沒有D2000來的動聽
但是聽CLANNAD的小さなてのひら發覺比D2000好聽很多
我也找不出所以然

以下吃掉

恩
感覺光之旋律需要的是整體的感覺
用AD1000感覺沒有出現那種味道
D2000就表現的蠻不錯的

BTW
RS1應該不便宜吧 :aa:

由 **kenv1212277** 發表於週五 4月 30, 2010 8:48 pm

night6305 寫:當初在選耳道的時候也是被CK100的女聲給迷住了

不過比起CK100,IE8更適合聽各種類型的音樂
尤其是聽死金真的很爽
所以女聲就交給AD1000就好了

手頭現在只剩下CKM70的1/10

BTW
我用AD1000聽光之旋律發覺沒有D2000來的動聽
但是聽CLANNAD的小さなてのひら發覺比D2000好聽很多
我也找不出所以然

AD1000不錯
但是CK100更細緻動人阿

過年那時去試聽~因為已經有AD1000且聽了很久~知道AD1000特性
結果聽了CK100之後~升級AD2000的欲望瞬間消失阿 :cry:

由 **Onobunaga** 發表於週五 4月 30, 2010 9:43 pm

kenv1212277 寫:AD1000不錯
但是CK100更細緻動人阿
過年那時去試聽~因為已經有AD1000且聽了很久~知道AD1000特性
結果聽了CK100之後~升級AD2000的欲望瞬間消失阿

我到最近才稍微比較喜歡CK100
但我還是比較喜歡AD2000 :aiya:

由 **gs0421kevin** 發表於週六 5月 01, 2010 12:10 am

我也喜歡AD2000 :aiya:

CK100也很不錯但是因為是耳道聽起來感覺少了點耳罩的氣勢...

如果可以兩個都收就好了 :poorcry:

................

由 **kenv1212277** 發表於週六 5月 01, 2010 9:48 pm

gs0421kevin 寫:我也喜歡AD2000

CK100也很不錯但是因為是耳道聽起來感覺少了點耳罩的氣勢...

如果可以兩個都收就好了 ................

嗯嗯~讚同gs0421kevin大的說法
AD2000的確比較有氣勢
但是CK100聽人聲蠻毒的(AD2000幾乎沒毒性

)
現在小弟買了CK100以後
想再買一隻AD2000來聽~不過呢?
還是等50周年吧 :ya:

由 **Onobunaga** 發表於週六 5月 01, 2010 10:30 pm

kenv1212277 寫:嗯嗯~讚同gs0421kevin大的說法
AD2000的確比較有氣勢
但是CK100聽人聲蠻毒的(AD2000幾乎沒毒性 )
現在小弟買了CK100以後
想再買一隻AD2000來聽~不過呢?
還是等50周年吧

每個人對毒的定義不同

像我就不喜歡被推崇為女毒的幾隻鐵機
Ex. CK100 . WKX W5K :aa:

(鐵三角果然不是我的菜嗎 :aa:

)

由 **gs0421kevin** 發表於週六 5月 01, 2010 10:33 pm

Onobunaga 寫:
kenv1212277 寫:嗯嗯~讚同gs0421kevin大的說法
AD2000的確比較有氣勢
但是CK100聽人聲蠻毒的(AD2000幾乎沒毒性 )
現在小弟買了CK100以後
想再買一隻AD2000來聽~不過呢?
還是等50周年吧

每個人對毒的定義不同

像我就不喜歡被推崇為女毒的幾隻鐵機
Ex. CK100 . WKX W5K

(鐵三角果然不是我的菜嗎 )

WKX不是女毒鐵機吧 :new002:

由 **Onobunaga** 發表於週六 5月 01, 2010 10:50 pm

gs0421kevin 寫:WKX不是女毒鐵機吧

是嗎?好吧

今天又去聽一次WKX

個人覺得除了木頭好看以外聲音根本不值那個價錢 :think:

我有那麼多錢我會去選RS1i

由 **hdd60311** 發表於週六 5月 01, 2010 11:02 pm

這個...W5000應該也不是女毒耳機 :haha:

真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

由 **Onobunaga** 發表於週六 5月 01, 2010 11:11 pm

hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

那WKX.W5K應該叫什麼
裝飾品嗎 :aa:

由 **gs0421kevin** 發表於週六 5月 01, 2010 11:12 pm

hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

你少了EW9

,

有人說過W5K其實不是很毒,毒在HA5000裡面啊....

我也不喜歡WKX :ale:

不知道為什麼WKX的耳罩偏偏要做的比其他耳罩都小..... :think:

由 **kenv1212277** 發表於週六 5月 01, 2010 11:15 pm

Onobunaga 寫:
hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

那WKX.W5K應該叫什麼
裝飾品嗎

WKX.W5K也有毒~不過被削弱很多
講求的是整體感覺更均衡
不會像W1K樂器染過頭

女毒有分韻味型和清新的
所以要聽韻味當然就要選W1K.ESW9等之類的耳機(W2002和L3000等停產機型不討論)
如:鄧麗君.ZARD.蔡琴等等.....

要清新的女毒(也就是細節較多.奶味較多~女聲聽起來較年輕)
就以CK100之類的做選擇

(AD1K也算是清新女毒~不過細節尚可..奶味不足..飆高音倒是蠻優異)
(AD2K.....跟AD1K比算不上清新了~細節和韻味都還可以....高音也略遜AD1K)

由 **Onobunaga** 發表於週六 5月 01, 2010 11:19 pm

gs0421kevin 寫:你少了EW9 ,

有人說過W5K其實不是很毒,毒在HA5000裡面啊....

我也不喜歡WKX 不知道為什麼WKX的耳罩偏偏要做的比其他耳罩都小.....

挺好戴的(拇指)

我等AD新旗艦好了 :aa:

kenv1212277 寫:WKX.W5K也有毒~不過被削弱很多
講求的是整體感覺更均衡
不會像W1K樂器染過頭

女毒有分韻味型和清新的
所以要聽韻味當然就要選W1K.ESW9等之類的耳機
如:鄧麗君.ZARD.蔡琴等等.....

要清新的女毒(也就是細節較多.奶味較多~女聲聽起來較年輕)
就以CK100之類的做選擇

我倒覺得CK100和ESW9.W1K算同流

由 **hdd60311** 發表於週六 5月 01, 2010 11:23 pm

Onobunaga 寫:
hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

那WKX.W5K應該叫什麼
裝飾品嗎

這兩支應該是走比較中性的路線吧
聽說用女毒耳機聽男聲會有很娘的感覺....

由 **352685** 發表於週六 5月 01, 2010 11:33 pm

hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

怎麼遺忘了W11R

W11R也是很毒的

我在谷津U2那篇有提到了
不過W11R接上器材可是推的很好
U2配上11R聽女聲可是很棒的

由 **Onobunaga** 發表於週六 5月 01, 2010 11:40 pm

352685 寫:
怎麼遺忘了W11R
W11R也是很毒的
我在谷津U2那篇有提到了
不過W11R接上器材可是推的很好
U2配上11R聽女聲可是很棒的

毒這個字真的好難定義

像我個人就覺得AD2000毒 :aiya:

由 **352685** 發表於週六 5月 01, 2010 11:44 pm

Onobunaga 寫:
352685 寫:
怎麼遺忘了W11R
W11R也是很毒的
我在谷津U2那篇有提到了
不過W11R接上器材可是推的很好
U2配上11R聽女聲可是很棒的

毒這個字真的好難定義

像我個人就覺得AD2000毒

每一隻耳機的特色都不一樣
不過我覺得ATH的W系列耳機還滿毒的(除了WKX)
是可以讓感動到深處的

由 **kenv1212277** 發表於週六 5月 01, 2010 11:55 pm

Onobunaga 寫:我倒覺得CK100和ESW9.W1K算同流

ESW9.W1K和CK100同流......
差太多了吧 :cold:

由 **gs0421kevin** 發表於週六 5月 01, 2010 11:58 pm

352685 寫:怎麼遺忘了W11R
W11R也是很毒的
我在谷津U2那篇有提到了
不過W11R接上器材可是推的很好
U2配上11R聽女聲可是很棒的

好想聽聽看W11R

由 **Onobunaga** 發表於週日 5月 02, 2010 12:02 am

kenv1212277 寫:
Onobunaga 寫:我倒覺得CK100和ESW9.W1K算同流

ESW9.W1K和CK100同流......
差太多了吧

好啦細部調性是差很多沒錯 :mad:

不過在腦內補完大分類中都是同一掛
"高染鐵三角"

由 **hdd60311** 發表於週日 5月 02, 2010 12:15 am

352685 寫:
hdd60311 寫:這個...W5000應該也不是女毒耳機
真的要算女毒的應該是W1000,W11JPN,W2002和L3000這些

怎麼遺忘了W11R
W11R也是很毒的
我在谷津U2那篇有提到了
不過W11R接上器材可是推的很好
U2配上11R聽女聲可是很棒的

歹勢沒看到那篇

話說有點好奇11JPN和11R的對比 :?:

AndAudio.com

{開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

Re: {開箱分享}開闊.華麗.細緻.女毒.鐵三角CK100

誰在線上