版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
清冷 寫:通常是細管的耳機 我都比較建議使用二、三節套比較方便
像是W家的海綿耳塞 通常壽命差不多三個月左右 算是中偏高的消磨品
而且一對好像100~200不等吧 假如想要方便不想常換耳塞也可以試試別種耳棉
S家的SE530有一組耳綿外面是防油的 那一組應該會擋久一點
但相對的舒適度和聲音就見仁見智了
tsao114 寫:最近把海綿給丟在一邊了
越來越發現自己不是個低音控
反而現在喜歡清晰 有質的聲音~~
現在用矽膠套 的感覺 跟海綿比起 , 澎湃許多
但是高頻的通透感還是有點不夠延伸
想問問 三節耳套的配戴 , 本人的耳型確定是OK
想問問說~~ 低頻的量( 並不在意 , 而是她的質會不會變差
就單單 三節套 跟 單節套 的比較
有誰能做更詳細的說明
話說三節套的好壞優劣~~ 版大門都會比較推薦哪一款 比較舒適 品質 較好的
那這三節套又該去哪裡可以直接購買 (( 在台北市的 )) 也可網購 PS: 我耳機耳管是細的
isoria 寫:三節套大多應該都是ETY家或是shure家的比較多吧
小弟個人是覺得ETY的配戴起來比較舒服 (舊的灰色三節套)
聲音上也比較通透些 但是耐用度比較差
使用一段時間會很明顯軟化且彈性變很差
而shure家的比較刮耳 聲音相對也比較差一點
且白色很容易看起來髒髒的 但是很耐用 非常耐用
使用很久都不太會有什麼變化
整體上來說
三節套的低頻量跟質感(清晰度)都會比普通矽膠塞好一些
隔音也會好些 但是聲音會比較偏遠 比較沒有這麼近
因此人聲感染力相對比較沒有這麼強勢
不過這也可以說是好處
因為小弟聽過的耳道裡面 (相對於普通耳罩 即使是hd25這種很小空間的耳罩)
其空間感近乎都可以被忽略
可以稍微靠耳塞彌補一點殘缺的空間感
矽膠塞的細節比海綿好一些
海綿的聲音稍微暖 且細節稍微會少一點
darinl2009 寫:小弟也有同樣的問題!
我的耳機是UM3X,但是原廠海綿好快就黃了,雖然我每週會用水晶肥皂洗它一次,但我覺得撐不了多久了。
買了ETY的 S號ER6I 二節套。
細節變多了,聽樂器演奏很棒,聲音變清晰了。但包圍感沒了,低音的量少的可憐。
如果聽KEY較高的女聲,會有點刺耳。
使用原廠海綿就是舒服,有包圍感,適合聽人聲,低音量達到我的需求,但聲音變糊一點了。
如果去大創買個39元的三節套,效果會比二節套好嗎?
其實我對UM56躍躍欲試,但實在沒有人有UM56搭配UM3X的心得。
這種東西有辦法保留二/三節套和海棉的優點,但沒有兩者的缺點嗎?
就是低音,細節,包圍感兼顧啦!
不知道這個東西值不值得投資,畢竟要5K多,但既然是搭配自家耳機,應該是要有很不錯的提升吧。
還是如果去訂做"有福電器"牌(翻到2006年的文章是1K出頭),或是音悅新推的MH56,
不知道是不是跟UM56有同樣效果呢?
5K多再加一些 可以買水貨的SCL5了說...
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 194 位訪客