版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
herroyuihk 寫:其實你可以考慮把
TFK 12ax7換成ECC803s....1支約美金600起跳........
............................................................
另外Ieee1394線不要轉接啦.....一轉聲音就衰了.....
我覺得應該先升級訊源其他慢慢再說吧
gameguy 寫::cold: ^ 台灣最愛改耳擴的人旁邊路過經過留
你這台高難度喔,換OP為OPA627SM 你確定裝轉版之後OP能裝上OP座嗎(不是直接被電容卡到嗎),加上要換那種猛料,OP的電源一定要處理好
光靠原廠用的SlimiC 電容是撐不住的。
換上面WIMA為mit,你確定裝的進去嗎,太高難度了吧,MIT 除了RTX系列其他直接無視就對了,用RTX看來應該裝不進去(不好意思那玩意號稱十顆電容
並連就是這麼大顆),紅wima 換黑wima 也許可以試試(紅Wima 高頻問題 )
保險絲看來也需要換一換,別去用聲X那種就好(一堆阿共人買都說根本沒效)
電源線的問題我不是很清楚是什麼情況所以.....
旁邊路過的人 隨風而來又隨風而去了
piacarrot2 寫:ps1.
對了今天還發生一個有趣的事
兩家老闆都做了同一動作
就是把tfk 12ax7拔起來仔細看
然後問多少錢買的
這支管子不錯
怎麼可能這麼便宜
但對Mullard 12au7 長屏方環就興趣缺缺
...
chanlin 寫:Mullard 的管子, 品種眾多, 聲音也很不一樣, 同期的 B code 與 R code 也有一些差異
越早期的在活生感與解析度上是好很多的, 我是覺得越老的越好, 70s 的只能當普通燈泡隨便用
但看過 eardoctor 的文, 或許不一樣的搭配有不一樣的結果吧
http://blog.yam.com/eardoctor/article/587304
(還有 II, III)
超過兩張小朋友的管子我是捨不得上 LC2 用, 只是插個兩三天試試聲音如何即可
LC2 只換管子 op NRG-1.....無論怎麼配.....音質與耳機的 Sound Field 都輸 AP-40 不少,
herroyuihk 寫:架構差很多.........設計者理念也差很多.....
應該還是有比較適合小民的耳機(Grado?不重視音場,音質的耳機?)
piacarrot2 寫:3.換級間電容(原本的級間交連電容是紅WIMA MKP10 0.33uF)
如果直接換
看起來能塞的只有?
1.auricap 0.33uf/450V 13 x 16.5mm
2.WIMA Black Box audio cap, Metallized Polypropylene
不知是否前者會比較好
如果和j49409 大大同樣塞法
MIT PPFX 或 Rel-Cap Hi-REL Cap PPT: Polypropylene Film &Foil 或Rel-Cap Hi-REL Cap TFT就塞的下?
還請前輩給點建議
piacarrot2 寫:3.高壓與電解電容
不知道該不該改
因為總覺得飛利浦和ELNA與NCC同等級
要改也該換別的
MIT SPRAGUE 如何? 有大小合適塞的下的嗎?
還是有更推薦的?
piacarrot2 寫:5.保險絲座和真空管座
是否該拆方式換?
在想想?
piacarrot2 寫:6.內部線材
耳擴模組的唯一那根線材
試著拔起來,但就是拔不起來...囧
看來只能再試試
用原方式接回去(杜邦2P插座?)
或改對悍吧
線材就用dio 0.8 m/m銀線
chanlin 寫:herroyuihk 寫:架構差很多.........設計者理念也差很多.....
應該還是有比較適合小民的耳機(Grado?不重視音場,音質的耳機?)
實聽,
LC-2 會讓 Ultrasone PRO-900 的聲音變 forward (grado 那種集中腦門的調調,較直接地刺激聽感,很好啊!),
不過聲音變粗,是鏡頭拉近而看到美女臉上的濃妝與痘痘嗎!
或許不喜歡 s-logic 聲音太 "遠" 略糊的話, LC-2 會讓聲音變 "近"
chanlin 寫:要改成這樣,那 S 線乾脆找人代工跳過一些端子,直接上下 PCB 用線連對接把它銲死。
免得遺憾事件重演。
MIT 那個電容,高階的 RTX 應該塞不下,同容值只能找 PPMFX 的 且施工不是很容易。
我個人建議是:
管子與電源線都有更換下,
接下來先弄個 opa627 *2 試試,AD 的 8512 也不錯,
627 的 AP, BP, BM 聲音大概是一掛的,價格越高的質感越佳,
627SM 我用過短暫一陣子,不確定是否真貨或假貨,聲音很不一樣。
627SM 給小民用,太浪費了吧!
再來建議弄外接電供,這我自己也沒弄,因為有其他更有趣的機司......
試了一些 12au7 的替代管,覺得小民 2 的電供似乎餘裕不高,頗挑管子,
我的小民 2 版本是第一批貨,交流點燈,遺憾事件照片上的那台.......
假如還是交流點燈版本,維修廠可以免費改成直流點燈,優點請爬文。
花大錢改此機,不如看看其他機器!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然樓主有連結那個兩年前的事,在下也要說明一下:
1. 29 dB 增益的後級滿街都是,小民 2 要當前級,最好找 25dB 增益的後級,
或者訊源最好找輸出不大的。
當初小的若沒拿 RB980 (與小民 2) 拜託 N 大降低後級的增益去配小民,搞不好也沒那事件
N 大,不好意思。
2. 29dB 增益的 Rotel 後級,原廠的前級放大倍數是 5.5 倍 (R = 1 + 10k/1.82k)
這 R 牌西裝前後級我用了十多年一直沒啥左右不對稱的問題,
但小民 2 的很大敗筆是用 601 那個 VR,低音量時左右不對稱,
low-gain 2.4 倍都很難用 (當時組合是 小民 2 + RB980bx + DYNA 52SE),對照的是 Rotel RC-960bx 前級。
po 此文剛好地震,不知何卦像?當年事件在下損失一部後級,我也不過笑笑就算了而已
N 大人也蠻好的,通知表示願意賠一部等價後級......在下只覺得為這部學生時代的 "戰友" 的往生有點難過
當初花不少心血整治這部後級吶
這事件不太想再討論,只是樓主那個 S 線,請保重。手上那機,兩年來也沒再犯案。
m53600 寫:恕小弟 建議兩句
看上述版大對於改機 求好心切
一下子將所有發燒補料 全部都裝上去 聲音是一定跟原本不同
但是 聲音能不能合乎自己理想中 想要聽到的
大大 可以一次先換一種零組件 去聆聽變化(新的電容電線也是需要run in)
後續 聽感覺得哪邊不足 再去用零組件去調音
(話說有的電容RUN了兩百小時 聲音還沒完全熟化...... )
我認為除了換管,其它都不要動!因為都沒用!!
David Lin
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 34 位訪客