[分享] VICTOR.JVC FX700

[swatchskin]

ie-8的聲音比較溫潤鬆軟一點，二支的走向不太一樣。
不過就我目前的聽感，剛開聲的fx700是被已經用了一年半的ie-8玩假的。
這樣比較當然不公平，但或許可假設，就算run-in後有改善，基本上也是屬與同級別的產品?
雖然層次感比ie-8好上一些，不過中頻與高頻聽起來有些粗糙..有點齒音~毛刺感
這問題在剛開聲的ie-8基本上是沒有的。
對照著有同樣問題的ex700..我不禁有些擔心
中頻相對ie-8也有些凹陷，以上，開聲一小時的聽感。

[ltshangy]

剛剛查了一下大約9.2張小朋友就可以入手哩，
希望台灣這邊不要賣的太貴....

[小魚111]

ie-8的聲音比較溫潤鬆軟一點，二支的走向不太一樣。
不過就我目前的聽感，剛開聲的fx700是被已經用了一年半的ie-8玩假的。
這樣比較當然不公平，但或許可假設，就算run-in後有改善，基本上也是屬與同級別的產品?
雖然層次感比ie-8好上一些，不過中頻與高頻聽起來有些粗糙..有點齒音~毛刺感
這問題在剛開聲的ie-8基本上是沒有的。
對照著有同樣問題的ex700..我不禁有些擔心
中頻相對ie-8也有些凹陷，以上，開聲一小時的聽感。

Hi

目前我的FX700 run了約24小時了

發現高音毛躁的聲音似乎少了許多，聲音方面也變得耐聽許多，比較不刺耳了，不知道是不是自己習慣了FX700才有這樣的感覺～

Fx700真的是一支很特別的耳機～忽然間有想賣ie8的感覺...不知道你現在覺得Fx700的聲音是否有變化？

[swatchskin]

ie-8的聲音比較溫潤鬆軟一點，二支的走向不太一樣。
不過就我目前的聽感，剛開聲的fx700是被已經用了一年半的ie-8玩假的。
這樣比較當然不公平，但或許可假設，就算run-in後有改善，基本上也是屬與同級別的產品?
雖然層次感比ie-8好上一些，不過中頻與高頻聽起來有些粗糙..有點齒音~毛刺感
這問題在剛開聲的ie-8基本上是沒有的。
對照著有同樣問題的ex700..我不禁有些擔心
中頻相對ie-8也有些凹陷，以上，開聲一小時的聽感。

Hi

目前我的FX700 run了約24小時了

發現高音毛躁的聲音似乎少了許多，聲音方面也變得耐聽許多，比較不刺耳了，不知道是不是自己習慣了FX700才有這樣的感覺～

Fx700真的是一支很特別的耳機～忽然間有想賣ie8的感覺...不知道你現在覺得Fx700的聲音是否有變化？

聲音當然是有變化的，我覺得是fx700屁股開了那個大洞，造成它的聲音比ie8要自然，但相對的聽某些音樂(譬如看演唱會dvd)，它的感染力就會比ie8弱上許多，況且ie8的劣勢也可透過換線改善。對我而言這就類似sa5000對上hd650，解析好的就肯定會高一階嗎? 不一定吧。我也覺得fx700的聲音完成度(或說圓融?)並沒有ie8那麼好。當然，這可能是還沒run開的關係，就過一陣子再瞧瞧吧。這二支耳機的特性，也讓我不禁思考，什麼才是聽音樂的本質。

會買這支fx700，其實早在一二月新聞剛發佈時就有興趣收了(沒聽過fx500，一直很好奇木頭震膜聽起來聽感會有什麼感覺)
會打上一篇回文是不希望板友看到fx700"優於"ie8，而影響自己在耳機方面的選擇。畢竟fx700沒辦法試聽。某些指標強，不代表一定就是較合適的耳機，希望大家冷靜面對這個產品才好。

[eiri526]

ie-8的聲音比較溫潤鬆軟一點，二支的走向不太一樣。
不過就我目前的聽感，剛開聲的fx700是被已經用了一年半的ie-8玩假的。
這樣比較當然不公平，但或許可假設，就算run-in後有改善，基本上也是屬與同級別的產品?
雖然層次感比ie-8好上一些，不過中頻與高頻聽起來有些粗糙..有點齒音~毛刺感
這問題在剛開聲的ie-8基本上是沒有的。
對照著有同樣問題的ex700..我不禁有些擔心
中頻相對ie-8也有些凹陷，以上，開聲一小時的聽感。

Hi

目前我的FX700 run了約24小時了

發現高音毛躁的聲音似乎少了許多，聲音方面也變得耐聽許多，比較不刺耳了，不知道是不是自己習慣了FX700才有這樣的感覺～

Fx700真的是一支很特別的耳機～忽然間有想賣ie8的感覺...不知道你現在覺得Fx700的聲音是否有變化？

聲音當然是有變化的，我覺得是fx700屁股開了那個大洞，造成它的聲音比ie8要自然，但相對的聽某些音樂(譬如看演唱會dvd)，它的感染力就會比ie8弱上許多，況且ie8的劣勢也可透過換線改善。對我而言這就類似sa5000對上hd650，解析好的就肯定會高一階嗎? 不一定吧。我也覺得fx700的聲音完成度(或說圓融?)並沒有ie8那麼好。當然，這可能是還沒run開的關係，就過一陣子再瞧瞧吧。這二支耳機的特性，也讓我不禁思考，什麼才是聽音樂的本質。

會買這支fx700，其實早在一二月新聞剛發佈時就有興趣收了(沒聽過fx500，一直很好奇木頭震膜聽起來聽感會有什麼感覺)
會打上一篇回文是不希望板友看到fx700"優於"ie8，而影響自己在耳機方面的選擇。畢竟fx700沒辦法試聽。某些指標強，不代表一定就是較合適的耳機，希望大家冷靜面對這個產品才好。

嗯嗯，的確旗艦級的其實都各有長處，到後來的選擇還是喜好問題居多
ie8跟w3都是比較溫潤的耳機，比較耐聽也較大氣，但兩隻都有著低頻質感不佳的問題，其中又以ie8比較嚴重一點，要真正改善只能換線，但換線其實也是有點冒險意味
fx700雖然比較清晰明亮，但相對的也就比較不耐聽，不過小弟倒是對那個清晰到有點刺的音色很滿意就是了
真要形容他的刺激性，我會想用dt990來形容，尤其是高低頻的表現方式很類似，但fx700比較沒有中頻凹陷的問題，所以整體還是比較像sr325i(雖然sr325i相較之下還比fx700溫和一點 )

[swatchskin]

Hi

目前我的FX700 run了約24小時了

發現高音毛躁的聲音似乎少了許多，聲音方面也變得耐聽許多，比較不刺耳了，不知道是不是自己習慣了FX700才有這樣的感覺～

Fx700真的是一支很特別的耳機～忽然間有想賣ie8的感覺...不知道你現在覺得Fx700的聲音是否有變化？

聲音當然是有變化的，我覺得是fx700屁股開了那個大洞，造成它的聲音比ie8要自然，但相對的聽某些音樂(譬如看演唱會dvd)，它的感染力就會比ie8弱上許多，況且ie8的劣勢也可透過換線改善。對我而言這就類似sa5000對上hd650，解析好的就肯定會高一階嗎? 不一定吧。我也覺得fx700的聲音完成度(或說圓融?)並沒有ie8那麼好。當然，這可能是還沒run開的關係，就過一陣子再瞧瞧吧。這二支耳機的特性，也讓我不禁思考，什麼才是聽音樂的本質。

會買這支fx700，其實早在一二月新聞剛發佈時就有興趣收了(沒聽過fx500，一直很好奇木頭震膜聽起來聽感會有什麼感覺)
會打上一篇回文是不希望板友看到fx700"優於"ie8，而影響自己在耳機方面的選擇。畢竟fx700沒辦法試聽。某些指標強，不代表一定就是較合適的耳機，希望大家冷靜面對這個產品才好。

嗯嗯，的確旗艦級的其實都各有長處，到後來的選擇還是喜好問題居多
ie8跟w3都是比較溫潤的耳機，比較耐聽也較大氣，但兩隻都有著低頻質感不佳的問題，其中又以ie8比較嚴重一點，要真正改善只能換線，但換線其實也是有點冒險意味
fx700雖然比較清晰明亮，但相對的也就比較不耐聽，不過小弟倒是對那個清晰到有點刺的音色很滿意就是了
真要形容他的刺激性，我會想用dt990來形容，尤其是高低頻的表現方式很類似，但fx700比較沒有中頻凹陷的問題，所以整體還是比較像sr325i(雖然sr325i相較之下還比fx700溫和一點 )

哈~我並沒有特意挑耳機啦~只是剛好想到sa5000以解析及空間感見長，hd650也有人嫌解析不佳，就抓來比喻了。
的確換線會比較冒險一點，前一陣子換海洋之心純銀線，雖然改善了缺點，ie8本身一大片的低頻包圍感也消失了。
低頻的質雖有變好，但這不是我理想中的改變狀態。私以為ie8的升級線，還是帶點銅較好(印象中原廠線是銅線)

[小魚111]

真是可惜了這隻耳機不能試聽...不然想聽到更多大大的感想說。在台灣，這隻耳機沒有賣到上萬，但是在國外，這隻耳機賣的價格跟scl5不相上下哩，我入手scl5的價格還低於FX700...

Fx700的確比ie8沒有感染力些，我到覺的有點接近scl5的感覺，聲音凝聚也不錯～但聽過fx700後，還是會覺得scl5相對下比較溫暖，可見得fx700聲音的確相當明亮

其實我真的還滿推薦fx700的，只是我聽過的耳機也不多，也不敢太過用力推薦，這需要更多前輩願意下手買這隻，才能知道它的真正實力呀....（為啥台灣不能試聽 ）

[mko123654]

不好意思問一下
F700和Pro900用IPT推的話哪一個比較OK??
雖然Pro900用IPT來聽很對不起它，但聽說還能和萬圓耳道PK?!

F700看樓主敘述就很心癢（是我喜歡的型啊！！）



用來聽乾淨透明的女聲很棒的樣子

[小魚111]

不好意思問一下
F700和Pro900用IPT推的話哪一個比較OK??
雖然Pro900用IPT來聽很對不起它，但聽說還能和萬圓耳道PK?!

F700看樓主敘述就很心癢（是我喜歡的型啊！！）



用來聽乾淨透明的女聲很棒的樣子

我沒聽過Pro900

看到你最後一句，閃過我腦中的第一個畫面是...ATH CK100

[howentsung]

最近去認識的人家聽了一下FX700， 第二天馬上賣了SE530衝去買了這隻！
聽感和樓主差不多，我用U24XL當前端，聲音乾澀問題其實還好，比起SE530，音場大很多
人聲和解析度和SE530差不多，樂器表現好很多，尤其是鼓聲，聽了會有擴散的感覺不過又
不會覺得很糊，人聲和背景的融合度很高，不過這也是動圈式耳機的特色啦！
耳機質感很好，做工細緻，配戴舒適，而且是MIJ ，而且價格合理，一整個爽！
唯二缺點大概就是收納盒不是很好用以及附的延長線質感不好吧！
期待run in後會更好！！
個人感覺這隻耳機是十分值得的一隻耳機！大推！！

[ffdanielii]

令人相當好奇的耳機

曾經都很喜歡且擁有過IE8與EX700的我 (EX700還在...太座說那是她的，不准賣...)

感覺看完這篇感覺像是把EX700與IE8的優點整合起來的一隻耳機

台中不知道有沒有機會能聽到

不過讓我迅速放棄IE8的原因是隔音...

IE8室內聽的話真的是很喜歡，很有特色，每次去MY-EAR都先拿起IE8回味一下

樓上有人說搭來聽女聲...您就直接試聽看看CK100吧...

讓我想到JH16與JH13的比較影片中所用的的一個字..."otherworldly"

不是同一個世界阿...

[swatchskin]

令人相當好奇的耳機

曾經都很喜歡且擁有過IE8與EX700的我 (EX700還在...太座說那是她的，不准賣...)

感覺看完這篇感覺像是把EX700與IE8的優點整合起來的一隻耳機

台中不知道有沒有機會能聽到

不過讓我迅速放棄IE8的原因是隔音...

IE8室內聽的話真的是很喜歡，很有特色，每次去MY-EAR都先拿起IE8回味一下

樓上有人說搭來聽女聲...您就直接試聽看看CK100吧...

讓我想到JH16與JH13的比較影片中所用的的一個字..."otherworldly"

不是同一個世界阿...

說優點整合有點不適合，應該說避掉二支耳機比較明顯的缺點。
真要說的話，我會覺得風格比較偏向ex700一點。

[wenbii2005]

剛剛查了一下大約9.2張小朋友就可以入手哩，
希望台灣這邊不要賣的太貴....

剛才搜尋一下，
發現Y拍有家"東X快遞"到貨了~9.8張小朋友，還可試聽，
明天過去看看...

[小魚111]

Fx700跟ie8一樣，run過後都有很大的差異～

目前高音的毛刺感已經幾乎沒了，說實話，這個缺點消失後...對於同時有scl5和ie8的我來說，Fx幾乎都有這兩隻的優點～

樂器的表現和聲音凝聚性都很接近scl5的程度（樂器我覺得FX700表現更好），高音的延伸比沒上擴的scl5更好些（我沒耳擴 ）。聲音的凝聚也非常夠，現在我一點也不訝異為何近期Fx700在head-fi上這麼受人推崇了～

因為真的是三頻都很好＋音場也夠大（比ie8小，但比scl5大多了）＋解析和層次感都非常好，相當值得推薦～

趕緊叫老闆擺出這隻試聽吧＾＾

PS 在國外，這隻跟scl5差不多價格喔～～

[sniper]

Fx700跟ie8一樣，run過後都有很大的差異～

目前高音的毛刺感已經幾乎沒了，說實話，這個缺點消失後...對於同時有scl5和ie8的我來說，Fx幾乎都有這兩隻的優點～

樂器的表現和聲音凝聚性都很接近scl5的程度（樂器我覺得FX700表現更好），高音的延伸比沒上擴的scl5更好些（我沒耳擴 ）。聲音的凝聚也非常夠，現在我一點也不訝異為何近期Fx700在head-fi上這麼受人推崇了～

因為真的是三頻都很好＋音場也夠大（比ie8小，但比scl5大多了）＋解析和層次感都非常好，相當值得推薦～

趕緊叫老闆擺出這隻試聽吧＾＾

PS 在國外，這隻跟scl5差不多價格喔～～

IE8沒仔細聽過

不過SCL5上耳擴之後完全是不同的等級
不只是高頻延伸，音場也會變大一圈
不用很好的耳擴就差很多了
(之前插DAC2耳機孔，比之前用家裡的fubar2改op版直上好聽太多了....)
如果直推的話，SCL5大概只有發揮一半的實力吧....

IE8就目前看到的心得來說，也是對耳擴蠻要求的.....

[swatchskin]

fx700也是,沒上擴前中頻有點乾,低頻控制力不佳,有種衝過頭的感覺.
另外,我個人認為耳機本身無可取代的東西,才能稱之為優點
ie8本身的特點是聲音寬鬆,加上大片低頻烘托出極有氣勢與感染力的氛圍
這點fx700身上並沒有,所以我會傾向說fx700沒有ie8的缺點
而不是說fx700擁有ie8的優點

[小魚111]

fx700也是,沒上擴前中頻有點乾,低頻控制力不佳,有種衝過頭的感覺.
另外,我個人認為耳機本身無可取代的東西,才能稱之為優點
ie8本身的特點是聲音寬鬆,加上大片低頻烘托出極有氣勢與感染力的氛圍
這點fx700身上並沒有,所以我會傾向說fx700沒有ie8的缺點
而不是說fx700擁有ie8的優點

ie8那種感覺，在scl5也找不到～

我想這是每個廠商的獨特風格，或許是大家所說的深海味吧～

[hdd60311]

話說小魚大也買了DT770?

[小魚111]

話說小魚大也買了DT770?

被發現了

只是說目前dt770感覺上還沒勝過我那三隻耳道，可能是我很注重解析吧！！目前我常用的三個耳道聽到的細節都還比dt770多 ～

不過很明顯的是dt770每天都在進步，目前大約才過一百小時吧 （不愧是動圈耳機，變化真大，我的Fx700也是這樣～）

剛開聲時，聽沒一分鐘我就換回我的耳道耳機了，不過現在已經會常常拿起來聽個幾首了～

看來似乎還是得要有耳擴才比較適合買這種稍微高等級的耳罩呀（怎忽然間討論起dt770了，哈～）

我心目中的耳擴 - corda，在國外買不到呀....只好等以後回台灣在買囉

[hdd60311]

我是買了DT770後CK90就很少在聽了
CK90除了解析和人聲韻味還能比一下其他部分都明顯差770一截
也讓我了解到耳罩還是有耳道無法比擬的優勢
另外之前有問過說770似乎需要run過1K小時
努力run吧(我這支快到一半了 )

[aps001234]

Fx700跟ie8一樣，run過後都有很大的差異～

目前高音的毛刺感已經幾乎沒了，說實話，這個缺點消失後...對於同時有scl5和ie8的我來說，Fx幾乎都有這兩隻的優點～

樂器的表現和聲音凝聚性都很接近scl5的程度（樂器我覺得FX700表現更好），高音的延伸比沒上擴的scl5更好些（我沒耳擴 ）。聲音的凝聚也非常夠，現在我一點也不訝異為何近期Fx700在head-fi上這麼受人推崇了～

因為真的是三頻都很好＋音場也夠大（比ie8小，但比scl5大多了）＋解析和層次感都非常好，相當值得推薦～

趕緊叫老闆擺出這隻試聽吧＾＾

PS 在國外，這隻跟scl5差不多價格喔～～

IE8沒仔細聽過

不過SCL5上耳擴之後完全是不同的等級
不只是高頻延伸，音場也會變大一圈
不用很好的耳擴就差很多了
(之前插DAC2耳機孔，比之前用家裡的fubar2改op版直上好聽太多了....)
如果直推的話，SCL5大概只有發揮一半的實力吧....

IE8就目前看到的心得來說，也是對耳擴蠻要求的.....

就我聽過scl5 ie8 fx700 的感覺 上隨身擴後變化最大的是scl5...跟沒上擴比起來 可能差了十萬八千里 - -'''
不用說3move等 拿個E5來就有差了.....

fx700聽起來如同上面某版友說的 可能因為是開放式 所以聲音比ie8自然
個人感覺還沒有到可以打敗ie8就是.....

附帶一提 東京xx可以試聽瞜

[ffdanielii]

說優點整合有點不適合，應該說避掉二支耳機比較明顯的缺點。
真要說的話，我會覺得風格比較偏向ex700一點。

我喜愛EX700勝過IE8

這麼說FX700真是讓我好生期待...

等中部能試聽，聽過之後再看要不要入手了

我是怕我喜歡EX700還是多過FX700那就窘了

EX700在3000小時之後....配上A845，開著EQ Unique，聽MJ是一件很爽的事

[淺不下去]

不曉得F504直推 聲音會不會很難聽

如果還要加耳擴 就不大方便了

不過我覺得某些耳機的阻抗都是僅供參考罷了 像IE8 阻抗那麼低 靈敏又高

照理說很好直推 但直推聲音跟加隨身耳擴是十萬八千里的差異

已經是要上FX700..希望504能爭氣點><||

[aps001234]

不曉得F504直推 聲音會不會很難聽

如果還要加耳擴 就不大方便了

不過我覺得某些耳機的阻抗都是僅供參考罷了 像IE8 阻抗那麼低 靈敏又高

照理說很好直推 但直推聲音跟加隨身耳擴是十萬八千里的差異

已經是要上FX700..希望504能爭氣點><||

不會難聽 只是推力不是很夠就是 加個擴多少會好一點

[小魚111]

說優點整合有點不適合，應該說避掉二支耳機比較明顯的缺點。
真要說的話，我會覺得風格比較偏向ex700一點。

我喜愛EX700勝過IE8

這麼說FX700真是讓我好生期待...

等中部能試聽，聽過之後再看要不要入手了

我是怕我喜歡EX700還是多過FX700那就窘了

EX700在3000小時之後....配上A845，開著EQ Unique，聽MJ是一件很爽的事

不過FX700 一開聲在高音跟某些低音都有刺刺的

但run過後，基本上這部份會緩和很多，變得高音延伸，低音質佳～ 但是變化滿大的＾＾（怕你現在試聽都還是剛開聲的FX700，會很刺喔 )

另外，Earsonics sm3 近期在head-fi似乎也滿紅的，三音路三單體設計