剛才瀏覽網頁時發現這個有趣的東西
http://product.iriver.co.kr/product/pro ... ode=328148
野心似乎還滿大的
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
angela5500 寫:這台續行力有待加強
hdd60311 寫:angela5500 寫:這台續行力有待加強
播放128K MP3只有18小時的話那播無損(甚至再開EQ)的話......可能只有個位數?
hdd60311 寫:angela5500 寫:這台續行力有待加強
播放128K MP3只有18小時的話那播無損(甚至再開EQ)的話......可能只有個位數?
sonyapple 寫:hdd60311 寫:angela5500 寫:這台續行力有待加強
播放128K MP3只有18小時的話那播無損(甚至再開EQ)的話......可能只有個位數?
原來播無損時會比較耗電....
難怪我都覺得我的walkman沒有官方給的那麼久
還以為電池退化了= =..
320kbps的mp3也算無損嗎??? 我大部分都放這種的!!
sonyapple 寫:hdd60311 寫:angela5500 寫:這台續行力有待加強
播放128K MP3只有18小時的話那播無損(甚至再開EQ)的話......可能只有個位數?
原來播無損時會比較耗電....
難怪我都覺得我的walkman沒有官方給的那麼久
還以為電池退化了= =..
320kbps的mp3也算無損嗎??? 我大部分都放這種的!!
angela5500 寫:SONY的官方數據 和我們一般使用的數據 其實有落差 而且差很多
還是m10萬歲
sonyapple 寫:hdd60311 寫:angela5500 寫:這台續行力有待加強
播放128K MP3只有18小時的話那播無損(甚至再開EQ)的話......可能只有個位數?
原來播無損時會比較耗電....
難怪我都覺得我的walkman沒有官方給的那麼久
還以為電池退化了= =..
320kbps的mp3也算無損嗎??? 我大部分都放這種的!!
正在瀏覽這個版面的使用者:Yahoo [Bot] 和 209 位訪客