版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
MIG29 寫:加點錢到XB700會買得更值得
--
雖然低音增強的方式跟預期的不一樣
不過造型與作工與聲音加起來讓人心癢
MIG29 寫:反過來說因為加強氣密
所以戴起來也更牢靠
接頭與線材應該是考慮到隨身使用為主吧
gausong 寫:XB700...
我是去億而頌聽的
用CT700(CD隨身聽)直推 (我認為這價位"應該要"直推就可以解決)
聽起來整個又悶又糊啊...
低頻整個淹上來 很怪異的聲音
這價位還有很多好選擇
gausong 寫:XB700...
我是去億而頌聽的
用CT700(CD隨身聽)直推 (我認為這價位"應該要"直推就可以解決)
聽起來整個又悶又糊啊...
低頻整個淹上來 很怪異的聲音
這價位還有很多好選擇
linjunan 寫:下午在朋友那無意間看到.....
我聽的是XB500,初次聽感是包圍與空間感非常棒、但低頻沒預期好,反而是是高頻的部分讓我有買一隻回家的衝動。但看它耳罩接頭處竟是塑料的(別告訴我 Sony故意把金屬噴漆噴的像塑膠.....),直接不會有多耐用。以Sony以貴死人為已任的做法,到時維修費肯定貴,就放棄了。
請問有人玩過這系列的耳機嗎?
linjunan 寫:gausong 寫:XB700...
我是去億而頌聽的
用CT700(CD隨身聽)直推 (我認為這價位"應該要"直推就可以解決)
聽起來整個又悶又糊啊...
低頻整個淹上來 很怪異的聲音
這價位還有很多好選擇
該不會是沒調好『孔位』? 那一大片的耳罩要梢微調整一下。不過,我蠻認同價位問題.....要在選Toyota頂級車、與BMW入門款做選擇,我想選BMW入門款的人不會是少數....
gausong 寫:也有可能是試聽機沒run好吧
孔位問題的話...影響一定有 可是我覺得應該不至於會讓整個聲音的走向差異非常大...
又或者我對中頻較少的聲音比較不能接受吧?
linjunan 寫:gausong 寫:也有可能是試聽機沒run好吧
孔位問題的話...影響一定有 可是我覺得應該不至於會讓整個聲音的走向差異非常大...
又或者我對中頻較少的聲音比較不能接受吧?
我對run沒什麼感覺;雖然網路上講的繪聲繪影,我自己買speakers、買耳機的經驗:什麼聲底就是什麼聲底,再怎run也不會是醜小鴨變天鵝。所以,應該Sony這不是你要的吧~
話說Philips SHP8900號稱32歐姆、106db的靈敏度,就接mp3 Player來說,有沒有耳擴,差異還是蠻明顯的.....這種價位還搞耳擴,是不是太誇張了.....通知Philips的PM把價格多個『0』,這樣買家就會覺得買耳擴才配的起耳機,是不是這樣講?
gausong 寫:我的第二支耳機是ATH-CK5
買來真的是很慘...我還懷疑我是不是買到假貨= =
run了許久以後 真的是有改善很多
不過的確 一樣是沒低音的聲底XD
我覺得"上了耳擴會更好聽" 是好事 代表有潛力 有可玩性
可是對比較低價的耳機來說 "沒耳擴不好聽" 是壞事
因為如果使用者有錢買耳擴的話 理論上就應該不會買低價耳機了
而且也必須考量到攜帶性吧~個人淺見
onewx454 寫:Symphony 寫:加點錢到R10高頻會更棒!
SEGA61 寫:才想說XP700這隻耳機怎麼沒人討論
看起來相當有質感的耳機,可是聽音樂定位上好像有些限制.....
提供一個訊息:目前雅拍上有一支二手的
SEGA61 寫:才想說XP700這隻耳機怎麼沒人討論
看起來相當有質感的耳機,可是聽音樂定位上好像有些限制.....
提供一個訊息:目前雅拍上有一支二手的
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 82 位訪客