AndAudio.com

由 **smb** 發表於週五 1月 31, 2003 3:33 pm

schumy_chen 寫:再請大家幫我挑一下hd414和lsc-55哪隻比較適合聽一般的流行歌曲,我是完全不聽聲樂或古典樂的,我覺得2隻真的都不錯說

　　已經是老生常談了，但真的很受用，帶自己常聽的CD、隨身聽過去試聽比較吧，真的，聲音是很主觀的…，別人說的再怎麼好，你自己不喜歡也沒用。

由 **Hyde** 發表於週五 1月 31, 2003 6:08 pm

我還是一位學生喔....我晚上還在學習研讀小學的課程.....

小學?

指的是文字、訓詁跟聲韻嗎?

由 **bqin** 發表於週六 2月 01, 2003 7:05 pm

Yapie 寫:
bqin 寫:
Yapie 寫:對了, 不要買到 AL72/52, 長時間佩帶的舒適度在AL73/53改善了很多!

那麼93呢??
看起來頗猛ㄝ!!

AL93 是外用型, 海綿表層外多一層網狀布料;
AL73 則是海綿加薄絨布面;
AL53 只有海綿;

原廠的音質/規格則是 AL73 大於 93 大於 53 ;
要好, 就買 AL73;
要輕, 就買 AL53,
AL93 則不上不下, 純欣賞用(個人意見) .
請參閱上一頁的 Victor 原廠連結.

有沒有搞錯啊?
93的感度高達101
而73只有98
應該93會比73好才對啊

另外23跟33看起來好像珍珠耳環好漂亮喔

由 **Yapie** 發表於週日 2月 02, 2003 12:09 am

[
原廠的音質/規格則是 AL73 大於 93 大於 53 ...

93的感度高達101
而73只有98...
]

AL73 的低頻頻寬到 8Hz;

由 **bt21** 發表於週一 2月 03, 2003 12:48 pm

Yapie 寫:[
原廠的音質/規格則是 AL73 大於 93 大於 53 ...

93的感度高達101
而73只有98...
]

AL73 的低頻頻寬到 8Hz;

AL73 的低頻頻寬到 8Hz......
那是好還是爛ㄋ????
93和73那一支低頻比較猛勒
我覺得93外型比較炫....
...
那23跟33勒
有人聽過嗎...更炫

由 **bqin** 發表於週二 2月 04, 2003 9:19 pm

bt21 寫:
Yapie 寫:[
原廠的音質/規格則是 AL73 大於 93 大於 53 ...

93的感度高達101
而73只有98...
]

AL73 的低頻頻寬到 8Hz;

AL73 的低頻頻寬到 8Hz......
那是好還是爛ㄋ????
93和73那一支低頻比較猛勒
我覺得93外型比較炫....
...
那23跟33勒
有人聽過嗎...更炫

我差點要買33來送人
最後不了了之

由 **台北的路人甲** 發表於週五 4月 18, 2003 9:56 pm

我也心動了...
現在有三個選擇...KSC-50、SONY Q33、JVC HP-AL53...
有哪位大大聽過以上三種個聲音咧??
跟我說一下吧，謝謝~~:):)

由 **holygod** 發表於週二 4月 22, 2003 10:01 am

台北的路人甲寫:我也心動了...
現在有三個選擇...KSC-50、SONY Q33、JVC HP-AL53...
有哪位大大聽過以上三種個聲音咧??
跟我說一下吧，謝謝~~:):)

前陣子買了AL53..馬上又賣掉了
昨天買了Q55..開始想賣了..
衷心的推薦 KSC-50 :ya:

由 **maggielin0127** 發表於週二 4月 22, 2003 10:18 am

其實我覺得HD414沒有想像中的醜。
可以買黑色的海棉套，我覺得整體看起來應該比配黃色檸檬片好一點。
可以的話，去試聽看看吧！
我是人在南部，所以沒辦法，不然早跑去狂試聽了。
感覺這隻應該很不錯。
給你參考看看。

真想去參加大家的版聚。鳴....

由 **windwalker** 發表於週二 4月 22, 2003 12:57 pm

南部的話........殺到高雄有首都啊~~~ \^o^/

由 **iamliata** 發表於週二 4月 22, 2003 6:09 pm

holygod 寫:
台北的路人甲寫:我也心動了...
現在有三個選擇...KSC-50、SONY Q33、JVC HP-AL53...
有哪位大大聽過以上三種個聲音咧??
跟我說一下吧，謝謝~~:):)

前陣子買了AL53..馬上又賣掉了
昨天買了Q55..開始想賣了..
衷心的推薦 KSC-50

我是新手,我只有聽過ksc-50,我也推薦它,因為它戴起來真的蠻舒服的 :ya:

,音質不錯我喜歡,戴sony-q33那種耳朵可能會痛,我是戴我同學sony的耳機來推論,至於jvc hp-al53我就不知道了.所以我不會比較三者音質優劣,你自己試聽也比較對味!

由 **UTADA** 發表於週日 4月 27, 2003 4:54 pm

請問KSC-50這隻耳機新竹買的到嘛??到處尋找的結果好像都只有SONY的...Q55而已....希望有相關資訊的好心人士可以提供一下~~~ :ya:

由 **guybrush** 發表於週六 12月 20, 2003 12:28 pm

有人可以幫忙比較一下ksc50和hd414的音色是哪個較好呢，還是根本不能比阿???我想要一只能好好享受音樂的耳機阿~~~~

由 PS 發表於週六 12月 20, 2003 12:58 pm

我推AKG K66, 因為我之前也是找1000~1500間
聽了KSC50 K66 HD414....
KSC50聲音不錯只缺低音
K66聲音很"特別" 音場好
HD414 有點醜解析度不太好

個人喜歡K66聲音雖然有點失真

KSC50有朋友買沒多久線開始拖皮不到一年就掛ㄌ

由 **bt21** 發表於週六 12月 20, 2003 4:29 pm

guybrush 寫:有人可以幫忙比較一下ksc50和hd414的音色是哪個較好呢，還是根本不能比阿???我想要一只能好好享受音樂的耳機阿~~~~

這兩款似乎是不同走向的耳機吧
先看你是聽什麼的音樂在說囉

由 **guybrush** 發表於週六 12月 20, 2003 6:07 pm

我較常聽的是流行樂，希望耳機在人聲方面可以有較好的表現，也就是不要缺中頻啦，ksc50的低音缺乏問題是沒有碰碰叫的感覺嗎？還是它的低音是屬於襯托型的，有低音但不會有強烈的震撼感呢？
可惜台中沒有地方可以好好試聽這幾款耳機。不然買到不合我胃口的，我得就要再存一陣子的錢了 :ale:

由 **guybrush** 發表於週六 12月 20, 2003 7:51 pm

耳掛式耳機會有所謂的層次感及空間感嗎??在ksc50上不知道能不能找到這種feeling？及它的細節表現怎樣呢??

由 **foo** 發表於週日 12月 21, 2003 12:12 am

鞭屍魔人又出現了

由 **++Scott++** 發表於週日 12月 21, 2003 12:33 am

PS 寫:我推AKG K66, 因為我之前也是找1000~1500間
聽了KSC50 K66 HD414....
KSC50聲音不錯只缺低音
K66聲音很"特別" 音場好
HD414 有點醜解析度不太好

個人喜歡K66聲音雖然有點失真

KSC50有朋友買沒多久線開始拖皮不到一年就掛ㄌ

你搞錯了吧......Koss KSC50只缺低音??? :mad:

另外會脫皮的是最早的版本,現在線的材質換了,也不再容易脫皮了

由 **八樂汽水** 發表於週日 12月 21, 2003 1:33 am

不會吧？koss的低音超有名的也！ksc-50缺低音？？？那其它一千元以下的耳掛式耳機不就叫做完全只有中高音嗎？

由 **guybrush** 發表於週日 12月 21, 2003 8:10 am

那再請問最後一個問題，mx500整體的音色有比ksc50還要提昇更多呢，這2款你們推薦哪一款，我今天大概就會下手去買了。

另外，鞭屍魔人是指問的問題太爛還是把舊文章再拿出來回覆還是...
謝謝你們對我問的問題回覆喔 :bs:

由 **foo** 發表於週日 12月 21, 2003 10:18 am

就是把很久以前文章拿出來鞭的 :aa:

難怪我看前面的文章很眼熟
8個月前的文章阿

由 **guybrush** 發表於週日 12月 21, 2003 11:43 am

有一點懶加上看到裡面有"一點點"相關的不假思索的就問下去了阿

由 **flanker** 發表於週日 12月 21, 2003 11:55 am

八樂汽水寫:不會吧？koss的低音超有名的也！ksc-50缺低音？？？那其它一千元以下的耳掛式耳機不就叫做完全只有中高音嗎？

KSC50缺低頻的話.....那EM7就可以當超高音單體在用了 :ho:

由 **guybrush** 發表於週日 12月 21, 2003 4:16 pm

還是請大家比較一下ksc50和mx500這2者的音質差異及音場優劣，拜託拜託了~~~

AndAudio.com

1000~1500元,請幫忙推薦一款耳機

Re: 1000~1500元,請幫忙推薦一款耳機

Re: 1000~1500元,請幫忙推薦一款耳機

Re: 1000~1500元,請幫忙推薦一款耳機

Re: 1000~1500元,請幫忙推薦一款耳機

誰在線上