所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉,而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。
不過就實務上小弟有幾點搞不懂:
(1) 有些隨身聽,例如Sony的A系列(ex: A846),有強調其降噪功能,說98%等等,不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問:那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果?在比較吵雜的場所是否實用?
(2) 再來,有些耳機也會強調其降噪功能,那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好?還是一起使用效果更佳?
還請各位幫小弟解惑,謝謝。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉,而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。
不過就實務上小弟有幾點搞不懂:
(1) 有些隨身聽,例如Sony的A系列(ex: A846),有強調其降噪功能,說98%等等,不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問:那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果?在比較吵雜的場所是否實用?
(2) 再來,有些耳機也會強調其降噪功能,那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好?還是一起使用效果更佳?
還請各位幫小弟解惑,謝謝。
Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉,而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。
不過就實務上小弟有幾點搞不懂:
(1) 有些隨身聽,例如Sony的A系列(ex: A846),有強調其降噪功能,說98%等等,不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問:那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果?在比較吵雜的場所是否實用?
(2) 再來,有些耳機也會強調其降噪功能,那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好?還是一起使用效果更佳?
還請各位幫小弟解惑,謝謝。
Korr 寫:想要完全的降噪
可以自己錄一首空白的音樂
然後開著降噪
在車上睡到自然醒....讚拉
但是一樣要吃電就是 哈哈
Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉,而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。
不過就實務上小弟有幾點搞不懂:
(1) 有些隨身聽,例如Sony的A系列(ex: A846),有強調其降噪功能,說98%等等,不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問:那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果?在比較吵雜的場所是否實用?
(2) 再來,有些耳機也會強調其降噪功能,那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好?還是一起使用效果更佳?
還請各位幫小弟解惑,謝謝。
yusukeshadow 寫:Korr 寫:想要完全的降噪
可以自己錄一首空白的音樂
然後開著降噪
在車上睡到自然醒....讚拉
但是一樣要吃電就是 哈哈
但是要注意降噪功能對高頻的聲音效果較差
像我有次坐公車的時候開降噪睡覺
結果被公車那超大 超刺耳的開門聲給嚇醒
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot], MorrissLom 和 170 位訪客