耳擴和 Burmester CD-937 的類比連接問題

[Khadgar]

小弟目前的系統為

HD-800 => Rudistor RP5-cav =(Kingcable 銀同軸)=> Rotel RCD-971 => 壁插
今日換成了 Burmester CD-937, 但是因為想先試機, 就簡單把CDP換掉變成:
HD-800 => Rudistor RP5-cav =(Kingcable 銀同軸)=> Burmester CD-937 =(超爛電腦用電源線) = 壁插
但是Burmester的ANALOG輸出除了XLR, 還有兩個, 一個是 TAPE, 另一個是 ASYM,
簡單圖示:
==========[R]====[R]===========
[XLR-L]....TAPE...ASYM....[XLR-R]
==========[L]====[L]===========
TAPE和ASYM輸出都可以插原來的銀同軸線
可是結果卻是 CD-937 明顯不如 RCD-971, 音場變怪, 重點是細節還糊掉了, 本來平衡的各個音域, 變成中頻過於突出
電源線已經定了, 所以無法退貨
可是想請教各位使用過Burmester的先輩, 不知道是否是小弟訊號線的連結錯誤導致這樣的悲劇
或許會想說等把電源換掉, 再換成XLR輸出再看看
但是小弟實在無法相信加上這些, CD-937就會突然麻雀變鳳凰
當然搭配上的適合度也是一個解釋, 不過如果是這樣, 那小弟也只能賣掉937了

[ahniou]

個人使用經驗裡面，不能同時使用多對輸出端子，同時使用時聲音會變得明顯不正常，不曉得您是不是這樣弄的
另外就之前聽的經驗，Burmester早期機種聲底確實偏厚、中頻偏多，不過當時小弟是聽846前級
線材部分尤其電源線會差非常非常多，建議先換掉之後再聽看看

[Khadgar]

感謝大大的回覆

小弟只有單輸出, 只是現在兩個ANALOG( TAPE 和 ASYM ) 的輸出都試過了, 除了聽不出這兩個的差別以外
電源線也暫時換成Kingcable的銀電源線來試

的確, 換了電源線後有不小的改善, 音場變得更立體了, 而且各聲源(樂器拉, 人聲等等的)變扎實了
甚至在某些細節上還勝過RCD-971
可是在各音域的平衡以及比較主觀的音樂性上, 雖然已經不能說不好, 不過幾乎確定 "沒有贏" RCD-971

不過話說回來, 雖然理性上希望高價機一定比低價機進步本來就是不可能
但是心裡頭還是會希望他物有所值, 比RCD-971貴了快10倍的 CD-937, 竟然比的這麼辛苦, 也著實有些難過

難不成這就是要跳入更大的線材和電源的坑

[CAMAL]

這是說要買就要一整套西裝


認真點回一下好了
免得被認為是來喇賽灌水的

器材與器材之間的連接是要考慮輸出入阻抗匹配的
不光是聲底合不合拍這麼單純