阿毛以你的的看法
以多大的輸出必v才有合理的實用性呢
以91db 8歐姆的喇叭當基準好了
唉喔
這個問題很麻煩ㄝ
(其中隱含的命題很多)
簡單的算是可以啦
91db—1瓦
94db—2瓦
97db—4瓦
照理說4瓦的必v是足夠的了,來過我家的人聽過3瓦配90db也足以爆翻天了,但是,如果我們繼續挑惕一點來思考這個問題,在知識領域上無意妥協,首先我們要了解這種參數的問題。
第一:靈敏度參數是在喇叭距離聆聽者1公尺的地方測得的,三公尺的話大約要減掉3db!也就是說如果我們大多數人距離喇叭3公尺的話,所買號稱的90db喇叭其實對你來說只有87db。
第二:就音樂「動態」來說,效率再高的喇叭+再大的必v也不夠。動態範圍就是從最小聲到最大聲的幅度。同時,也能反映出對聲音的靈敏程度。理論上講,未來新規格DVD AUDIO的24bit的動態范圍應該是144dB。但是,目前尚未有144dB的機種出現,其主要原因是由於錄音設備及其他技術因素造成的。最先進的錄音麥克風的動態范圍也超不過120dB。但即使只有120dB,對應到我們的喇叭與擴大機上,我們能得到的就又更少了。所以,必v永遠都是問題(所以整個音響之路才會走向必v的不歸路),我自然不覺得要追求無限大。但如果可以,在音質能滿足我的範疇中,必v上我寧可取大。
第三:現實生活的音響系統,呈現人耳可及的動態範圍,大約是到100dB,超過100dB,音樂聽來也是噪音。即使加上聆聽環境的背景噪音,器材本身的噪音,造成再生音樂的noise floor往上提升,總的來說,喇叭系統能發出超過100dB以上的音壓,已經是足夠了。當然,加上聆聽位置的距離,擴大機輸出必v應該在合理範圍內求大。 這也是5842此類小必v夜半人靜聽與白日車馬喧嘩聽是兩回事的主要原因:noise floor。
第四:考慮擴大機的過荷可能。大必v的意義不是只有大音壓,還有音樂瞬間的動態承受能力。 小必v配高效率我聽的不少,不算太過分的音壓之下,還是經常會碰到過荷的狀況。其實,每台擴大機都會有過荷的可能,大一點必v可以減少過荷的狀況。
所以,以91db 8歐姆的喇叭當基準。
我真實的算法是先減掉它3dB(聆聽距離),算到100dB的需求必v。
以88dB計算
88db—1瓦
91db—2瓦
94db—4瓦
97db—8瓦
100db—16瓦
這是我對理想必v的粗淺計算方式。
以我新定的SCAN-SPEAK的89db來說則是
86db—1瓦
89db—2瓦
92db—4瓦
95db—8瓦
98db—16瓦
101db—32瓦
就是需要一台A2類工作的211。
————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式-極小空間•極大自由•台灣渥克劇團