IE8換線心得分享討論(極光aurora心得分享~)

[apia]

兩個禮拜過去
每天用的時間不算多 約兩個小時左右
偶爾會久一點
目前也大概有60UP小時 不過小林建議須有3~400HR左右比較準

回來談談聽感的轉變
與第一晚聽到相比
差異還算明顯(因為我還感覺的出差別 )
首先高頻縮回來了 不再像一開始那樣過亮
雖然一開始的中高頻提升 使得解析更強 充滿了令人感動的細節
不過聽久了確實會累
如今 高頻一減少聽歌的舒適度就大幅提升了 聽久也不覺得累
解析依舊 但不如開聲時明顯

中頻部分 感覺不出太大差異 人聲有稍微後退 音場稍稍拉寬

低頻與中頻銜接部分 感受較為明顯
吉他聲音非常明顯 音量相對大 感覺其他手比主唱更為靠近
有些歌曲聽起來會有些負擔
或許是各個頻率段都較為收斂 但這段較為緩慢 又或者是這條線的特點
有待繼續run in

低頻量稍微減少 (還是被銜接部分給蓋過去? 這不確定)
彈性仍相當好 包圍感依舊 基本上沒有太大的差別


忘記聽誰的歌的時候一直覺得吉他聲太強 不太舒服
不過對吉他絃的動作倒是聽得很清楚
撥弦 擦弦 等等 感覺可以看到動作一樣
對喜歡聽吉他的應該是不錯的選擇
不過仍舊希望在時間催化下這部分能夠改善

魔力線直續run in中 等到有感覺到差異再上來補充

[peng0826eric]

有人用過
"黑曜石 Obsidian Cable"(露天上賣的)這條線嗎?
最近IE8爆線手就開始癢
可是巴德又很貴.....
還是有人能分享比較容易買到的其他IE8升級線呢?

[algernexus]

昨天去買了巴徳線,是有一點小貴,而且接頭那邊因為保護縮膜的關係 變成一定要繞耳式的戴法(我本身是不太習慣繞耳戴法,只是懶得再去找升級線所以還是買下去),聽說耳機線也要Run 看看一兩百個小時後會有什麼差異.

[apia]

比較建議上淘寶去找便宜一點的
近日打算帶著IE8去試試所謂的高"貴"升級線
一條三五千的不曉得是否有那個價值...
知道的音X有 其他的不清楚 南部好像志X還是首X有進巴德線
這條線要價五K多 拿來勒死我好了

過陣子如果有去試聽再把評比心得給出來
希望某熟女不會覺得我這人是個奧客
聽了半天結果什麼都沒有買...

(還是有哪些網兄願意提供線材 借個幾天 為各線材寫的簡單的心得)

[阿良]

比較建議上淘寶去找便宜一點的
近日打算帶著IE8去試試所謂的高"貴"升級線
一條三五千的不曉得是否有那個價值...
知道的音X有 其他的不清楚 南部好像志X還是首X有進巴德線
這條線要價五K多 拿來勒死我好了

過陣子如果有去試聽再把評比心得給出來
希望某熟女不會覺得我這人是個奧客
聽了半天結果什麼都沒有買...

(還是有哪些網兄願意提供線材 借個幾天 為各線材寫的簡單的心得)

我的MR202借你吧!!有沒有興趣(心得要得記分享一下)~~~MR202一定要耳繞!!IE8的原廠線真的爛到可以丟掉啦~~

MR202的線是比較硬一點，問題出來的聲音就跟原廠好上很多，加上價錢又很便宜

[apia]

試聽就是為了給心得出來的
才想說要不要寫封信去音x
我去試聽回來寫寫心得 可以不要給我臉色看嗎...
偏偏北部就只有他們有線...

[airvin]

請問M202跟原廠線的差別可以詳細說一下嗎@@??(還耐聽嗎??!!!!這很重要!! )

[apia]

魔力線出去了 換回原廠線 接在USB MINI DAC上

所以這篇是說原廠現在AMP上的差異

感覺有接近換線的感覺
音場變大這很明顯
三頻的分離度稍有提升
高頻有亮一點 不會過頭 這不錯
但中頻不太清楚的感覺 悶悶的 好像歌手喉嚨還沒全開一樣
人聲沒有特別突出的感覺 不過由於音場拉大 感覺主唱以外的聲音都有拉遠
至少不會覺得主唱又被包圍的感覺
背景的金屬類敲擊的聲音感覺明顯了點 (出現與結束)
這算是解析提升吧

低頻的彈性提升 下潛不錯 低頻算是有收斂沒錯 但是還是太多了...
感覺音壓好大 聽不了多久


結語: 換線後上耳擴差異更大
不過比起單純換線與原廠線上耳擴
我比較喜歡魔力線 單單音壓小這點就贏了...
至於聲音的話
不上擴在音場上是秒殺的差距 低頻的彈性也有明顯的差異 (上擴必勝!!)
但下潛的深度我沒有明顯的感受到差異 (因為我的耳朵太爛所以平手)
換線在人聲上還是比較突出的 單單上耳擴不覺得人聲有特別突出 (換線較清晰些 不過上耳擴聽起來很舒服且耐聽)
換線後的吉他有時候讓我相當困擾 會不停的感覺吉他手站在主唱正前方 這是缺點之一

換線後比較人聲毒(某些狀況下要忽略吉他...) 但原廠線上耳擴在低頻不多的音樂中更顯得耐聽

PS:關於音壓上的差異
比起換線上的差異 在一樣的輸出音量下 換線後是比較小聲的 (指機器出來的音量一樣)
但在聆聽人聲音量相同的狀況下 原廠線的音壓大的多(指本人感受到的音量)

[阿良]

請問M202跟原廠線的差別可以詳細說一下嗎@@??(還耐聽嗎??!!!!這很重要!! )

算很耐聽的吧!我懶的寫心得@@"，線我會拿給AP去試聽吧!!叫他寫好啦

好東西分享一下，MR202便宜又好用，缺點就是線材算有一點軟中帶硬!不然的話還真的沒什麼好挑剔

我上次去問IE8原廠線，報價就比MR202還貴

[apia]

MR202初聽心得
跟板上的阿良兄借到了一條canare 的MR202 for ie8
而我的IE8單體也RUN的差不多有500小時了吧
原廠線在此時也不再如此不堪
這兩天聽一下將陸續分享一些心得

外觀:第一眼印象就是粗，比起原廠線、魔力線，就是粗，應該有兩條原廠線這麼粗吧，不過沒想像中硬，可拗度不差，不過受限於線徑還是沒辦法太彎，而且彎曲時必須要同方向彎(簡單來說就是一直繞順時針或逆時針)。

再來是上次大家關心的針插，MR202的線材在繞耳處以用了較厚的熱縮套固定形狀，然後特別在針插部位外在加了兩層熱縮套(內部一層比較長，外面的則是固定內層用)，目前感覺不出鬆脫問題，其實有也看不出來 ~ 不過值得注意的是，由於熱縮套是軟的，在插入針插的時候，並沒有辦法完全對準，必須自己瞄準針插與插座，提醒一下。
而分線器的部分就僅僅是個熱縮套，沒什麼特別的。

不廢話 看圖




這次的主角 MR202 黑 紅 粉紅 三色外皮


可以清楚的看到線身外皮的顏色


前面的是分線器 後面的是調整用的圈圈


針插特寫 都是軟的喔 不過感覺讓人相當的放心


繞耳處特別加粗 不清楚為什麼要這樣 但戴起來還蠻穩的


不認識的牌子的接頭




關於聲音的部分以下先以簡單的比較
後續再來較詳細的介紹
(以下比較使用J3，不開EQ，正常聆聽音量14~16 音樂為自轉FLAC或下載320K)

音場: 魔力線>原廠線>MR202
高頻: 魔力線>原廠線>=MR202(後兩者較接近)
中頻: MR202>魔力線>原廠線(MR202人聲相當突出)
低頻下潛: 魔力線>MR202>原廠線(由於MR202音場較小 容易感覺下潛比較差 實際上還不錯)
低頻彈性: 魔力線>MR202>原廠線(原廠線在收尾的時候都散掉了)
解析: MR202>魔力線>原廠線(三頻較靠近，解析也一併提升)
音壓: MR202>原廠線>魔力線(一換完線感受相當明顯，後兩者接進)
分離度: 魔力線>原廠線>MR202(較狹窄的音場造成分離度較差)
人聲毒性: MR202>魔力線>原廠線(解析雖好但不至於冷調)
聆聽舒適度: 原廠線>魔力線>MR202(後兩者接近)
配帶舒適度:原廠線>>魔力線>MR202(原廠無敵!!)

大致比較是這樣 有缺的會再補 晚上有時間在把心得給補上來
預告:聽人聲就該選MR202!!

[阿良]

刪~~

MR202有用耳擴會差越多~~只是看個人習慣有沒有用耳擴!!

[peng0826eric]

有人能教一下ie8的線要怎麼拔嗎?
直接拔或是有甚麼小技巧?
深怕會拔壞.......

[apia]

有人能教一下ie8的線要怎麼拔嗎?
直接拔或是有甚麼小技巧?
深怕會拔壞.......

如果不是原廠的頭就直接拔無所謂
倒是裝的時候一定要盡量讓針插跟插座是平行的
不要斜插 小心針插彎掉 那時候就

原廠的頭 在內外側都有卡榫 卡榫插拔久了一定會壞 不過小心一點還是可以用很久的
像我自己是用指甲插進去內側(弧形)的縫 會比外側(平的)那面的縫還大一點
也不用怕把耳機單體刮得亂七八糟的

或許有人有更好的方法 再請大家分享

[apia]

初聽MR202

本篇內容依舊是使用J3直上
下篇將使用大推力的單晶片機器QA350來測試

音場部分
MR202確實是比較小的 在凝聚的中頻下 比起其餘兩者就明顯小的多
初聽會相當不習慣 感覺好像變很擠 特別是在推力不足的情況下
但推力足夠時這情形會好很多

分離度部分
沒有耳擴想把IE8的分離度給搞出來是相當困難的
MR202再次提醒了我們這個事實
高頻不明顯 中頻相當靠近高頻 低頻與中頻也不如其餘兩條線那樣分的較開


高頻部分
MR202的延伸並沒有特別吸引人 還偏暗 有點被中頻搶走鋒頭的感覺

中頻部分
相當靠近的人聲 凝聚卻不會擠成一團
在大編制之下仍能夠保持氣勢而不至於混亂
良好的解析 使得對冷聲有興趣的我非常的喜愛
在哀傷的女聲中呈現出相當優異的表現
男聲的磁性也詮釋的恰到好處
比起另外兩條線 這條的感情豐富多了

低頻部分
一開始使用J3來測試MR202 說實話低頻我並不滿意
雖說低頻的線條還算清楚 彈性也不差 但由於音場較小 感覺起來下潛就不足

解析部分
與中頻一樣 是MR202的強項 良好的解析 卻又不至於讓人覺得過冷、吵雜
把歌手在演唱時的細節都表現出來
雖說高頻延伸沒有這麼好 但在凝聚的中頻與解析互相交織下
人聲的毒性是明顯優於其於兩者

題外話 MR202接上PICO(試聽的) 變難聽了.. 解析太好 太冷 讓人感覺聲音都變尖變吵了

音壓部分
一戴上去就會馬上感覺到MR202給的壓迫感較強
由於中低頻較凝聚 一開始會感覺壓迫感較大
不過在習慣後 很快就會被音樂給吸引而無視這感受
基本上不會覺得不舒服耳朵會累

毒性部分
我不聽甜甜的女生 所以甜味就跳過去了
鬼束千尋的滄桑 westlife的暖 alicia keys的爆發力 Dido的溫柔
都證明了他比其於兩者更適合於人聲

舒適度部分
不論在配戴或是聆聽上 原廠線絕對是首選
至於久聽的部分 魔力線較沒有感情 可能要挑東西聽
MR202則是得先習慣這較擁擠的音場所帶來的壓迫感
佩戴方面 兩條升級線都不好戴是真的 雖然線徑不一樣
不過在移動時 兩條線都不太方便 因為較硬 很容易卡來卡去的

[darinl2009]

換了MR202，IE8就變成IE7了嗎? 科科!
我還在考慮要不要再買隻IE7來感受一下的說。

線在板上出現的升級線好多了
魔力
MR202
極光
巴德
黑曜石
大黃蜂
海洋之心

都不知道從何挑起了，有人聽過極光搭IE8嗎?

[apia]

今天 收到了新版的魔力線 就叫它magic+吧
為什麼要再拿出來懷舊一下呢? 還多了一個+?
下面接著看下去~

與原本的magic線一樣 擁有較大的音場 較佳的包圍感
以下一以個簡單的EQ圖 來大概比較一下各升級線與原廠線的走向

http://www.flickr.com/photos/98195814@N00/5084191884/

抱歉 試了好幾次還是貼不上來

以原廠線為基準

原廠線 低頻過多 中頻凹陷 高頻偏暗
MR202 低頻明顯減弱 中頻突出 高頻稍暗
MAGIC+ 低頻介於兩者間 中頻亦同 高頻轉亮

本次MAGIC+改版主要為外觀與使用性 聲音方面並無明顯差異感受
較容易影響聲音的部分為針插接頭 更換為副廠針插接頭
但手邊並無舊版可比較 僅以印象做判斷 若無太大差異 耳朵感受不出來 很抱歉(目前使用約50小時)

外觀部分主要有三項差異
1. 3.5MM 出線處熱縮套使用方式改變
2.開心吧~ 大家討厭的SHURE分線器消失了 改為較粗的熱縮套 內部加以固定 較小顆 且較美觀
3.針插處改以副廠針插座 與原廠功能相同 具卡榫可固定 外層再包覆一層熱縮套以強固用 但...犧牲了外觀
看起像熱縮套內灌了"速利控"進去...

值得一提的是 舊版MAGIC線線身較有彈性 容易彎曲 翹起 吊著晃來晃去的
MAGIC+的可彎折性較好 較柔軟

在以相同聲音基準的狀態下 還是比較推薦新版的MAGIC+
原因很簡單 當初MAGIC使用上的缺點在本次都改善
1.線身柔軟 雖不及原廠線 但已有進步
2.分線器樣式更換 外觀加分
3.針插具卡榫可固定 不用再擔心脫落問題 至於外觀不好看的地方 戴上去就不明顯了

由於本次針插來源為副廠耳機之針插座 必須要買一整副耳機 只取這部分 其餘的...就廢了
殺掉一隻耳機 就只為了這兩顆蛋蛋 罪過 罪過 就因為原廠不單獨販售端子
若是為了端子去找原廠線來殺肉 喔~ 這個就傷本了 當然 價格逼近巴德將不是問題...
而且...巴德用的是原廠的嗎? 這個就不清楚了 沒有貶意 只是純粹覺得價格太過頭了些
如果真的是用原廠線 那還稍稍對得起它的價位

MAGIC+的照片最晚星期日晚上會貼上 請稍候

[apia]

RUN了一天
極光沒有帶來令人驚奇的感受
或許是因為差距漸漸縮小
而我卻越來越遲鈍了...


佔個版面
極光到了 等我四天 RUN個100個小時之後再來

[jhs710041]

看了蠻感動的,ie8有更多線可以用

等等我吧,11月的獎學金XD

[darinl2009]

感謝apia大不斷更新心得，讓我們對這條線能有所了解。

MAGIC+ 的SHURE分線不見了，差不多可以下訂了。
另外想問一下，音場部份跟原廠線比起來是變大還是變小呢?
還有，會不會因為高音轉亮而刺耳，太刺激，反而變的不適合長時間聆聽呢(不耐聽)?

再來就等apia大的極光心得啦

[apia]

http://picasaweb.google.com.tw/10607172 ... GICForIE8#

看圖~

MAGIC+ 用N95拍的就別計較了...

關於針插座的地方 拍不太清楚 這幾天有空丟極光心得時會一起附上

再度新增圖片!!

補上之前的MR202...
http://picasaweb.google.com.tw/10607172 ... 202ForIE8#

極光
http://picasaweb.google.com.tw/10607172 ... 12/ForIE8#

MAGIC+ 原廠線 極光 線材外觀
http://picasaweb.google.com.tw/10607172 ... 412/MAGIC#

[法洛斯]

希望這條線能以最棒的姿態展現出它的魅力
讓人有期待的FU
最近在RUN黑曜石線
正如AIR大的心得
這條線變幻莫測我看RUN他的時間可能要蠻長的= =

[airvin]

婀...
黑曜石真的很強大 保留IE8的優點 補足某些了缺點
可說是把IE8壓榨出來的一條線
但是...過程是痛苦的
會有一種說不上來的不對勁(中邪...)

總之是一條好線
可能的話
我會放圖上來!!!!

[apia]

極光正在run 不過沒有明顯差異 還得找個安靜的地方聽聽才行


至於高頻轉亮 不用擔心過尖的問題 那個只是過程
而且畢竟IE8還是IE8 真要亮過頭會刺的話 那條線也很神奇


黑曜石還沒聽過 不過樓上的兩位有聽過其他的線嗎?

當初第一次聽到magic時還真嚇了一跳
不過現在多聽幾種之後倒也麻痺了...
就只感覺走向差了些

IE8終究還是IE8 除了癖性較重的MR202之外
其餘的都屬較溫和的改善
大致上聲音都會比較偏向圓形音場 讓聽者感覺在一個小型音樂廳裡
主唱聲音的回音(殘響)也會再次帶給你這樣的感受
但是有些流行樂的人聲就不太行
不曉得是錄音問題還是怎麼的 音場就是小 分離度就是差
而且女聲似乎特別容易這樣
其他的聽起來都沒什麼問題 令人滿意
要是這點可以解決的話 就可以帶著IE8退燒了

[apia]

昨晚認真的插拔了五六個回合 仔細的把magic+與極光(aurora 原來歐若拉就是極光 )比較了一下
不過說實話 沒有明顯的差異感
要不然就不會聽這麼久還寫不出什麼東西...
其實兩條線的走向很接近

以下是個人心得
極光線很細 除了內線細之外 外面的透明熱縮套也很薄 一條又輕又細的線
但線太細 很怕收包包裡會折到出現折痕
很漂亮 連我女朋友也吵著說他的IE6想換這條線...

聲音方面最明顯的差異 在於低頻
aurora比起magic+ 低頻較鬆散 但下潛更深
magic+的低頻線條較為清晰 彈性也較好
以下的差距較小
音場大了一些些 中頻稍微少了一點點 感覺人聲退了些

這樣看來極光好像很沒價值
不過 極光厲害的地方就在這裡
說不出哪邊特別好 但就是會比較喜歡
把magic+聲音的曲線變得平緩 中高低頻三頻相對較為均衡 銜接也較好
說不出聲音上特別優異的地方 但聽起來就是舒服 耐聽
而magic+相比之下 聲音就做作許多 有種刻意去修飾的感覺

兩條線的差價 大約是一千台幣左右
個人認為 magic+相當超值
aurora也沒這麼不堪 聲音修飾得相當自然 耐聽 但就是CP值較低
如何選擇 就端看各人喜好了

有板友願意出借黑曜石或大黃蜂嗎?
巴德就免了...太貴了 怕運送過程壓到就麻煩了

[darinl2009]

哇~ 太感謝apia大的心得了!

看完這篇心得，我想我應該會想用極光吧!
一直覺得，IE8就是要包圍感，音場大，耐聽，舒適。
人聲和音場如果可以兼顧當然好，但是只能選其一的話，我會想選擇音場。

IE8似乎沒有辦法成為雜食的耳機。
所以IE8打算拿來聽演唱會或樂器演奏的音樂 OST等等就好了，需要臨場感跟樂器分離度。
流行樂，聽人聲的，只好再找其他耳機來用了(IE7? )

外觀上，MAGIC+的SHURE分線器換掉已經加很多分了，但是極光還是贏了。
不過照片中極光的接頭好像做工比MAGIC+粗糙一點，有裂開的樣子。

最後想問一下MAGIC+和極光兩條線配戴的舒適度都差不多嗎? 是否有聽診器效應呢?