請問這兩支耳機如果要敗的話
大家會比較想敗哪一支?
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方gr10 v.s ex1000
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
28 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
Re: gr10 v.s ex1000
由 andjimwang 發表於 週六 1月 22, 2011 12:49 pm
融爺Jung 寫:請問這兩支耳機如果要敗的話
大家會比較想敗哪一支?
這...應該不是同一個等級的，類型也差好多...不是很好比較...
如果說GR10跟X10、ER4P、CLX9、Q7比較是有意義
EXK的對手應該是FX700、IE8、MDT、TPC之類的
桌上：X-FiElitePro、KC6N銅、CA-F16
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
-
andjimwang - SR40
- 文章: 24
- 註冊時間: 週四 10月 16, 2008 11:56 pm
- 來自: 坑外
Re: gr10 v.s ex1000
由 wonderswan 發表於 週六 1月 22, 2011 3:42 pm
andjimwang 寫:融爺Jung 寫:請問這兩支耳機如果要敗的話
大家會比較想敗哪一支?
這...應該不是同一個等級的，類型也差好多...不是很好比較...
如果說GR10跟X10、ER4P、CLX9、Q7比較是有意義
EXK的對手應該是FX700、IE8、MDT、TPC之類的
好奇網兄是用什麼標準去分這兩種等級的...?
- wonderswan
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 10月 14, 2007 1:21 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 andjimwang 發表於 週六 1月 22, 2011 4:49 pm
wonderswan 寫:andjimwang 寫:融爺Jung 寫:請問這兩支耳機如果要敗的話
大家會比較想敗哪一支?
這...應該不是同一個等級的，類型也差好多...不是很好比較...
如果說GR10跟X10、ER4P、CLX9、Q7比較是有意義
EXK的對手應該是FX700、IE8、MDT、TPC之類的
好奇網兄是用什麼標準去分這兩種等級的...?
前文只提到"等級不同"...
並沒有"分出等級"，而其實是"分出類型"...
畢竟硬要把兩家旗艦入耳式用"等級"來區分，講來未免不厚道...
就像"別把CKM99、C710跟EXK同日而語"一般，可是它們都是各家的入耳動圈王啊
不過即使如此，等級也確實是不同...
啊...就不一樣啊= =要怎麼解釋，好比...
Westone UM2跟SCL5比較屬於單純等級的不同
ER6i與FX700則是等級、類型都有差<<<這樣不知道有沒有解到大大的好奇
桌上：X-FiElitePro、KC6N銅、CA-F16
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
-
andjimwang - SR40
- 文章: 24
- 註冊時間: 週四 10月 16, 2008 11:56 pm
- 來自: 坑外
Re: gr10 v.s ex1000
由 osla30 發表於 週日 1月 23, 2011 5:14 am
等級、類型....好複雜 
簡單說意思就是單動鐵要跟單動鐵比，動圈要跟動圈比嗎?
不過我倒認為不用那麼認真計較發聲類型
聲音喜歡就好，管他動鐵還動圈，或是動鐵有幾個單體
一單體也有好聲音，也未必輸多單體
聽人聲的話，原廠線的三動鐵TF10也未必比單動鐵的GR10來的好
試聽過看哪種聲音比較喜歡，哪種走向比較喜歡就選哪支就好囉!
簡單說意思就是單動鐵要跟單動鐵比，動圈要跟動圈比嗎?
不過我倒認為不用那麼認真計較發聲類型
聲音喜歡就好，管他動鐵還動圈，或是動鐵有幾個單體
一單體也有好聲音，也未必輸多單體
聽人聲的話，原廠線的三動鐵TF10也未必比單動鐵的GR10來的好
試聽過看哪種聲音比較喜歡，哪種走向比較喜歡就選哪支就好囉!
訊源：NB→MYDAC→MYZIC、SONY PCM-M10
耳機：AKG K314P、Fischer Audio DBA-02、Westone UM3X RC、Grado RS1i
耳機：AKG K314P、Fischer Audio DBA-02、Westone UM3X RC、Grado RS1i
- osla30
- SR40
- 文章: 9
- 註冊時間: 週五 3月 11, 2005 11:49 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 andjimwang 發表於 週日 1月 23, 2011 11:23 am
osla30 寫:等級、類型....好複雜
簡單說意思就是單動鐵要跟單動鐵比，動圈要跟動圈比嗎?
不過我倒認為不用那麼認真計較發聲類型
聲音喜歡就好，管他動鐵還動圈，或是動鐵有幾個單體
一單體也有好聲音，也未必輸多單體
聽人聲的話，原廠線的三動鐵TF10也未必比單動鐵的GR10來的好
試聽過看哪種聲音比較喜歡，哪種走向比較喜歡就選哪支就好囉!
只(專)聽人聲的話，三單體動鐵本來就討不到任何便宜的。
TF10與GR10比較屬於類型的不同，不同領域互有高下，而非級數的凌駕，這是很正常的。
桌上：X-FiElitePro、KC6N銅、CA-F16
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
行動：SX410、IPC+ProTrack+SilvercabHybrid、ifp895、SR60、HD25SE、HD25(HD650廠線)orIE8+Voyager、JS02、SCL5*2、Fuze+L6+E11+XminiHappy
無緣好物廉讓史：白虎、DDTS100、UM1、SilvercabPro、HD25SP、鯊魚旗艦
願推力與你同在
-
andjimwang - SR40
- 文章: 24
- 註冊時間: 週四 10月 16, 2008 11:56 pm
- 來自: 坑外
Re: gr10 v.s ex1000
由 QUALIA 發表於 週五 1月 28, 2011 10:01 am
這兩隻..我選的話是 GR-10...
這隻的價錢是物超所值......
聽樂器的準確度較高......
現場音樂的縱向非常厲害...
雖然SONY的這隻是公司貨....維修???
這隻的價錢是物超所值......
聽樂器的準確度較高......
現場音樂的縱向非常厲害...
雖然SONY的這隻是公司貨....維修???
- QUALIA
- SR80
- 文章: 179
- 註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
- 來自: 北極地帶
Re: gr10 v.s ex1000
由 融爺Jung 發表於 週五 2月 04, 2011 1:02 am
andjimwang 寫:wonderswan 寫:andjimwang 寫:
這...應該不是同一個等級的，類型也差好多...不是很好比較...
如果說GR10跟X10、ER4P、CLX9、Q7比較是有意義
EXK的對手應該是FX700、IE8、MDT、TPC之類的
好奇網兄是用什麼標準去分這兩種等級的...?
前文只提到"等級不同"...
並沒有"分出等級"，而其實是"分出類型"...
畢竟硬要把兩家旗艦入耳式用"等級"來區分，講來未免不厚道...
就像"別把CKM99、C710跟EXK同日而語"一般，可是它們都是各家的入耳動圈王啊
不過即使如此，等級也確實是不同...
啊...就不一樣啊= =要怎麼解釋，好比...
Westone UM2跟SCL5比較屬於單純等級的不同
ER6i與FX700則是等級、類型都有差<<<這樣不知道有沒有解到大大的好奇
[/quote]其實呢別想的太複雜, 我只是想知道如果純粹個人喜好(也就是聽感而言), 2選1各位會比較想要哪隻?
- 融爺Jung
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 3月 16, 2009 7:25 am
Re: gr10 v.s ex1000
由 kkamkkam 發表於 週二 3月 01, 2011 1:54 am
QUALIA 寫:3口....最近也進了ex1000
這個真的是好消息
終於能有一個可以同時試聽到GR10和EXK的地方了
下次找時間去試試
不過這可真的是蠻意外的
因為三口之前好像不太喜歡s牌
- kkamkkam
- SR40
- 文章: 35
- 註冊時間: 週三 3月 14, 2007 11:38 am
Re: gr10 v.s ex1000
由 hdd60311 發表於 週二 3月 01, 2011 2:16 am
kkamkkam 寫:QUALIA 寫:3口....最近也進了ex1000
這個真的是好消息
終於能有一個可以同時試聽到GR10和EXK的地方了
下次找時間去試試
不過這可真的是蠻意外的
因為三口之前好像不太喜歡s牌
莫非老闆被EXK毒到了?
-
hdd60311 - SR40
- 文章: 39
- 註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 aps001234 發表於 週二 3月 01, 2011 8:14 am
hdd60311 寫:kkamkkam 寫:QUALIA 寫:3口....最近也進了ex1000
這個真的是好消息
終於能有一個可以同時試聽到GR10和EXK的地方了
下次找時間去試試
不過這可真的是蠻意外的
因為三口之前好像不太喜歡s牌
莫非老闆被EXK毒到了?
我覺得exk的樂器聲與其音染老闆還是不太能接受的樣子
- aps001234
- SR40
- 文章: 28
- 註冊時間: 週日 10月 25, 2009 6:37 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 superpipi 發表於 週三 3月 02, 2011 7:45 am
幾個月前我也是考慮這兩隻
gr10的人聲跟整體音域重現性還不錯(而且便宜很多)
只是後來我拿stepdance去接這兩隻 還是選ex1000
ex1000在兩端延伸,動態表現力的基本性能面,贏過gr10很多
但如果使用一般的隨身聽,那差距就沒拉到那麼大
gr10的人聲跟整體音域重現性還不錯(而且便宜很多)
只是後來我拿stepdance去接這兩隻 還是選ex1000
ex1000在兩端延伸,動態表現力的基本性能面,贏過gr10很多
但如果使用一般的隨身聽,那差距就沒拉到那麼大
- superpipi
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am
Re: gr10 v.s ex1000
由 exquisite96 發表於 週三 3月 02, 2011 6:57 pm
superpipi 寫:幾個月前我也是考慮這兩隻
gr10的人聲跟整體音域重現性還不錯(而且便宜很多)
只是後來我拿stepdance去接這兩隻 還是選ex1000
ex1000在兩端延伸,動態表現力的基本性能面,贏過gr10很多
但如果使用一般的隨身聽,那差距就沒拉到那麼大
EXK的大編制(動態、定位、延伸)還是較佔有優勢的
至少對於以往使用SCL5的小弟我
感覺是完全互補的狀態^^
個人拙見
尋回初見時的感動
樂音在婆娑 節奏正徜徉
心 顫抖著
AURALiC Aries mini／DENON DCD-SX1／JEFF ROWLAND COHERENCE 1／Mcintosh MC30／WILSON BENESCH VERTEX／Tannoy ST100
DP-59L／MoFi Master Tracker MM／
V2 Coaxial／O2 RCA／V2 USB／O2 POWER CORD／Heimdall2 speaker Cable／
樂音在婆娑 節奏正徜徉
心 顫抖著
AURALiC Aries mini／DENON DCD-SX1／JEFF ROWLAND COHERENCE 1／Mcintosh MC30／WILSON BENESCH VERTEX／Tannoy ST100
DP-59L／MoFi Master Tracker MM／
V2 Coaxial／O2 RCA／V2 USB／O2 POWER CORD／Heimdall2 speaker Cable／
- exquisite96
- SR40
- 文章: 4
- 註冊時間: 週日 7月 29, 2007 2:37 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 glay0718 發表於 週三 3月 02, 2011 8:26 pm
GR10非常棒，
我在品嘉聽彩虹的BLESS有嚇到，
EX1000還沒聽過，
GR10聽抒情也可以很刺激，
太屌了。
我在品嘉聽彩虹的BLESS有嚇到，
EX1000還沒聽過，
GR10聽抒情也可以很刺激，
太屌了。
我的憨瘋(Headphone)路
1st.AD700
2nd.ES7
3rd.K314P
4th.AD9
5th.HD681
6th.K319
7th.DBA-02
8th.DT990 PRO
DT990 PRO尋找他的耳擴中！
1st.AD700
2nd.ES7
3rd.K314P
4th.AD9
5th.HD681
6th.K319
7th.DBA-02
8th.DT990 PRO
DT990 PRO尋找他的耳擴中！
-
glay0718 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週四 11月 30, 2006 6:57 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 Cobraswin 發表於 週四 3月 03, 2011 4:22 am
glay0718 寫:GR10非常棒，
我在品嘉聽彩虹的BLESS有嚇到，
EX1000還沒聽過，
GR10聽抒情也可以很刺激，
太屌了。
EX1000我也去聽了，不是很喜歡
隔音效果差，音染滿多的
但優點是整個音質音色頗為細緻
但高低頻我覺得延伸性還好
音場是橫向空間比較大，但縱向並不大啊....
不過我討厭的還是音染，這對古典、樂器聲是一大傷害啊
電腦訊源、耳擴：谷津U2、谷津HA-1
隨身訊源：iPod touch4 、iPod classic、TASCAM DR-07、spark
耳機：SCL5、RS1i、德國大師gmp450 pro、Klipsch Custom-3、UE SF5、UM1、HD25-1 II
隨身耳擴：Fireye Mini
隨身訊源：iPod touch4 、iPod classic、TASCAM DR-07、spark
耳機：SCL5、RS1i、德國大師gmp450 pro、Klipsch Custom-3、UE SF5、UM1、HD25-1 II
隨身耳擴：Fireye Mini
-
Cobraswin - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 2月 03, 2009 2:46 am
Re: gr10 v.s ex1000
由 swatchskin 發表於 週四 3月 03, 2011 8:36 am
我比較好奇的是，真的有染那麼大?
就我試聽的經驗，頂多說染的很好聽，也不至於整個音色都走味。
音色這種問題，看個人接受程度，我不覺得是一個可以一鞭再鞭的問題。
真要說染，senn家ie8那種厚暖聲，是不是也該說染很大?
ck100那種刻意討好耳朵的聲音，是不是也該說染很大?
就我試聽的經驗，頂多說染的很好聽，也不至於整個音色都走味。
音色這種問題，看個人接受程度，我不覺得是一個可以一鞭再鞭的問題。
真要說染，senn家ie8那種厚暖聲，是不是也該說染很大?
ck100那種刻意討好耳朵的聲音，是不是也該說染很大?
- swatchskin
- SR40
- 文章: 23
- 註冊時間: 週日 8月 08, 2004 2:03 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 jjkk710 發表於 週四 3月 03, 2011 9:19 am
是都染很大沒錯，
不過染的多又如何，自己耳朵愛聽就好啦
有人喜歡香豔的、有人喜歡清新的，
各有所好罷了。
不過要說自然的樂器聲還是推一下ER4
不過染的多又如何，自己耳朵愛聽就好啦
有人喜歡香豔的、有人喜歡清新的，
各有所好罷了。
不過要說自然的樂器聲還是推一下ER4
系統:
IPT4 LO+W4、SCL5 + stepdance
IPT4 LO+W4、SCL5 + stepdance
-
jjkk710 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週二 4月 28, 2009 8:58 pm
- 來自: 台灣
Re: gr10 v.s ex1000
由 aps001234 發表於 週四 3月 03, 2011 10:16 am
swatchskin 寫:我比較好奇的是，真的有染那麼大?
ck100那種刻意討好耳朵的聲音，是不是也該說染很大?
您要是有聽到樂器聲 再對比一些還原度較高 強調真實感的耳機就可以了解音染程度
像提到ie8 就會說高頻無力 低頻太散
ck100 聲底冷冽 人聲較薄 一樣的道理
喜不喜歡就是看個人了 回文並不是鞭 只是發表個人聽感
- aps001234
- SR40
- 文章: 28
- 註冊時間: 週日 10月 25, 2009 6:37 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 swatchskin 發表於 週四 3月 03, 2011 11:47 am
我主要想表達的是，我聽過的耳機，樂器聲比exk還怪的多的是。
對於exk，之前聽我是比較介意exk橫向比縱向寬很多的問題...
其實很多耳機的討論也都有這樣的現象，很多耳機的缺點，或是特色，實際聽並沒有那麼差，或是那麼突出，
主要還是看個人的接受程度。
缺點經過討論放大之後，很多新手購買耳機，這些問題就很容易一再被提出來。
實際上各家旗艦耳道各方面的素質都並不差，很多所謂"適不適合"，也都只是相互比較出來的結果。
問題是大到不能忽視，還是小到可以忽略，對同等級的耳機而言，說真的是看個人介意的點在哪。
因為看了討論區的文章，連聽都沒聽過就把耳機從候選名單上刪掉是蠻可惜的一件事。
對於exk，之前聽我是比較介意exk橫向比縱向寬很多的問題...
其實很多耳機的討論也都有這樣的現象，很多耳機的缺點，或是特色，實際聽並沒有那麼差，或是那麼突出，
主要還是看個人的接受程度。
缺點經過討論放大之後，很多新手購買耳機，這些問題就很容易一再被提出來。
實際上各家旗艦耳道各方面的素質都並不差，很多所謂"適不適合"，也都只是相互比較出來的結果。
問題是大到不能忽視，還是小到可以忽略，對同等級的耳機而言，說真的是看個人介意的點在哪。
因為看了討論區的文章，連聽都沒聽過就把耳機從候選名單上刪掉是蠻可惜的一件事。
- swatchskin
- SR40
- 文章: 23
- 註冊時間: 週日 8月 08, 2004 2:03 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 qazxsw 發表於 週四 3月 03, 2011 4:25 pm
小耳塞單體就這麼大
縱向要再大不容易
只能靠腔體設計與調音來補了
縱向要再大不容易
只能靠腔體設計與調音來補了
最後由 qazxsw 於 週五 3月 04, 2011 10:26 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
-
qazxsw - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
- 來自: 元曲競速四大家
Re: gr10 v.s ex1000
由 aps001234 發表於 週四 3月 03, 2011 4:47 pm
swatchskin 寫:連聽都沒聽過就把耳機從候選名單上刪掉是蠻可惜的一件事。
這點非常認同
- aps001234
- SR40
- 文章: 28
- 註冊時間: 週日 10月 25, 2009 6:37 pm
Re: gr10 v.s ex1000
由 kkamkkam 發表於 週六 3月 05, 2011 10:09 pm
久仰EXK的大名很久了，今天終於有幸試聽到
根據網路上的說法，EXK是隻音場感很夠，感染力很強的一隻耳機，高頻很亮，而且有音染，一時我把它跟CK100聯想在一起
在實際試聽過後，我發現其實走向和CK100差蠻多的
一開始我很疑惑大家說音場感很強是什麼感覺
是像IE8那樣，聲音定位清楚，具有包圍感的低頻，有彈性但不刺激嗎？
EXK的樂音聲出來時實在讓我驚艷到，原來是這種感覺
低頻非常有震撼感，而且聽起來很舒服，完全不會有疲勞感
感覺比IE8更柔滑了，而且韻味感十足
常聽網友說EXK有音染，原來是這種感覺，似乎把音樂的陵角毛邊全部都去除了
跟我想像中的不太一樣，音色並沒有太明顯的改變，而是做平滑處理
這種感覺實在另人感動，難怪那麼多網友給予那麼高的評價
可是當人聲出現時，我的天阿，完全跟背景音搭不上
人聲非常的亮，而且有齒音
有點突兀，不過再聽一段時間後，就會漸漸習慣這種感覺
所有的內容都可以接受了
整體來說，真的是一隻另人心動的耳機，只是價錢實在太不親民了
我覺得EXK的感覺和TF10很像，都是屬於中低頻包圍感強，人聲清亮類型，可是EXK的音場又多了種韻味
不知道有沒有網友也這麼認為？
當然也要試試傳說中的GR10，這才是此行最重要的目的
GR10外型真的很一般，完全無法和它的音質做聯想
有人說GR10和EXK是不同類型，我反倒覺得GR10的走向和EXK非常的接近
無論音場的寬廣度或細緻感
GR10的低頻雖然沒有EXK豐富，不過GR10那人聲實在好聽，加上三頻適中，整體感非常棒
聽網友對GR10的介紹，我以為跟535接近，本來也覺得我有535就夠了
絕對要忍住，不可以再買了
沒想到一聽到GR10馬上破功，相較於GR10，535顯得太清淡，缺乏特色
當然不是說535不好，當初也是喜歡才會買的，只是GR10更讓我感動
GR10那人聲的處理真的很棒，細緻清亮又不至於太過
建議大家真的要去試試，GR10真的是一隻會讓人不自覺想掏錢的耳機
當然EXK也不錯啦
最後我是帶了GR10回家
（題外話：GR10的配件真的很陽春，連個攜存袋都沒有
）
根據網路上的說法，EXK是隻音場感很夠，感染力很強的一隻耳機，高頻很亮，而且有音染，一時我把它跟CK100聯想在一起
在實際試聽過後，我發現其實走向和CK100差蠻多的
一開始我很疑惑大家說音場感很強是什麼感覺
是像IE8那樣，聲音定位清楚，具有包圍感的低頻，有彈性但不刺激嗎？
EXK的樂音聲出來時實在讓我驚艷到，原來是這種感覺
低頻非常有震撼感，而且聽起來很舒服，完全不會有疲勞感
感覺比IE8更柔滑了，而且韻味感十足
常聽網友說EXK有音染，原來是這種感覺，似乎把音樂的陵角毛邊全部都去除了
跟我想像中的不太一樣，音色並沒有太明顯的改變，而是做平滑處理
這種感覺實在另人感動，難怪那麼多網友給予那麼高的評價
可是當人聲出現時，我的天阿，完全跟背景音搭不上
人聲非常的亮，而且有齒音
有點突兀，不過再聽一段時間後，就會漸漸習慣這種感覺
所有的內容都可以接受了
整體來說，真的是一隻另人心動的耳機，只是價錢實在太不親民了
我覺得EXK的感覺和TF10很像，都是屬於中低頻包圍感強，人聲清亮類型，可是EXK的音場又多了種韻味
不知道有沒有網友也這麼認為？
當然也要試試傳說中的GR10，這才是此行最重要的目的
GR10外型真的很一般，完全無法和它的音質做聯想
有人說GR10和EXK是不同類型，我反倒覺得GR10的走向和EXK非常的接近
無論音場的寬廣度或細緻感
GR10的低頻雖然沒有EXK豐富，不過GR10那人聲實在好聽，加上三頻適中，整體感非常棒
聽網友對GR10的介紹，我以為跟535接近，本來也覺得我有535就夠了
絕對要忍住，不可以再買了
沒想到一聽到GR10馬上破功，相較於GR10，535顯得太清淡，缺乏特色
當然不是說535不好，當初也是喜歡才會買的，只是GR10更讓我感動
GR10那人聲的處理真的很棒，細緻清亮又不至於太過
建議大家真的要去試試，GR10真的是一隻會讓人不自覺想掏錢的耳機
當然EXK也不錯啦
最後我是帶了GR10回家
（題外話：GR10的配件真的很陽春，連個攜存袋都沒有
）- kkamkkam
- SR40
- 文章: 35
- 註冊時間: 週三 3月 14, 2007 11:38 am
28 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：MorrissLom 和 34 位訪客