AKG K501....

[Jerryic]

話說最近入手了這支(當然是二手的)，剛看到的時候，還以為是玩具耳機 。我還天真的把耳機拿給學弟看，學弟跟我說了一句：「這耳機看起來好爛。」我只回他一句：「是不是看起來很像玩具？？」他跟我說：「是。」

不過在我前幾天用Ipod touch直推後，發現聲音是沒有那麼差，還是有水準在。只是，這隻耳機的優點到底在哪？？

我個人是覺得聽流行音樂還不錯，頗有架式，但是味道有點輕。聽久石讓的「神隱少女」時，大致上有古典音樂的優勢在。

目前的話是正在用谷津Ha-1推，聽聽看

[btxbtxbtxx]

話說最近入手了這支(當然是二手的)，剛看到的時候，還以為是玩具耳機 。我還天真的把耳機拿給學弟看，學弟跟我說了一句：「這耳機看起來好爛。」我只回他一句：「是不是看起來很像玩具？？」他跟我說：「是。」

不過在我前幾天用Ipod touch直推後，發現聲音是沒有那麼差，還是有水準在。只是，這隻耳機的優點到底在哪？？

我個人是覺得聽流行音樂還不錯，頗有架式，但是味道有點輕。聽久石讓的「神隱少女」時，大致上有古典音樂的優勢在。

目前的話是正在用谷津Ha-1推，聽聽看

拿來我家的系統插上去 你就懂他的優點在哪裡了
(非常寬闊的空間感)

[AMG]

跟友人聚會 501印象中不錯啊 音場挺寬的

[lifaung]

K501目前手上這支,個人評價是比K701要更好
不過這隻也是因為故障的關係改過了

小改Cardas Litz線而已

和原裝的差異大概就在中低頻的提升,高頻的話,打從一開始K701就沒贏過

不過這隻對於耳擴的要求比較硬些,放大倍率不能太低以外,最大電流也不能少(因為效率很糟)

[Jerryic]

K501目前手上這支,個人評價是比K701要更好
不過這隻也是因為故障的關係改過了

小改Cardas Litz線而已

和原裝的差異大概就在中低頻的提升,高頻的話,打從一開始K701就沒贏過

不過這隻對於耳擴的要求比較硬些,放大倍率不能太低以外,最大電流也不能少(因為效率很糟)

我覺得，K501效率會糟，應該是耳罩造成的。

在換了K601的耳罩之後，感覺整個不一樣，聲音的包覆感回來了，沒有原本那樣怪怪的。在沒換耳罩之前，聽起來真的很怪異

[yuvincent]

.................

[Jerryic]

如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看

至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了

難推？？還好吧......

我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。

我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。

[yuvincent]

.................

[lifaung]

K501目前手上這支,個人評價是比K701要更好
不過這隻也是因為故障的關係改過了

小改Cardas Litz線而已

和原裝的差異大概就在中低頻的提升,高頻的話,打從一開始K701就沒贏過

不過這隻對於耳擴的要求比較硬些,放大倍率不能太低以外,最大電流也不能少(因為效率很糟)

我覺得，K501效率會糟，應該是耳罩造成的。

在換了K601的耳罩之後，感覺整個不一樣，聲音的包覆感回來了，沒有原本那樣怪怪的。在沒換耳罩之前，聽起來真的很怪異

個人反而覺得上了701的耳罩才叫做怪怪的XD

501效率不好的原因是因為特徵阻抗怪異就算了,外加上還要吃大電流
低頻的時候要吃更大的電流

最後就造成了不少人認為501沒低頻

也有人認為501應該配管機<=實際上是對了一半以上,因為管機的放大倍率和擺幅,後面掛個TPA6120作電流推動就屌翻了

個人認為408A*2加上E88CC*2的組合很不錯,實際上拜耳的A1也很好(都很飄逸),萊曼就有點味道不太對了,有點減損了501銳利的風格

[Jerryic]

如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看

至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了

難推？？還好吧......

我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。

我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。

501我不知道 601我沒有深入研究(被嚇壞了)
自己只有701 而這支怎麼看怎麼不像玩具 反而像是女性專用 (知道我再說什麼嗎 )

難推 不會難推阿 如果好推的定義就是好推那我一句話都不會說

我個人有點龜毛 Grado沒有上Asgard/RA1這類的耳擴我不認為有推好 所以我會說AKG 501難推是有原因的

K501是否真的像大家說的那麼好 我說真的 自從全球的售價開始末名奇妙的時候 我就認為:沒有了

我本來是想買K701的，結果去試聽一個感覺頭好痛，K701根本就是為了女性設計的耳機，還小頭設計咧

後來想了一想，還不如買K501，至少比較好戴。

至於K501我給它換耳罩，是因為原來的耳罩根本聽不出個所以然，感覺只是聲音有出來而已，沒有空間感。

[moment]

k501是萬元內算很有特色的耳機了..短暫有過一段時間.剛聽似乎沒特色.但音色很舒服細節都有雖然不銳利,空間感真的非常好推的好似乎聽不到邊界..這支當初也是akg的旗艦耳機.聽了幾年耳機發現在耳機界通膨也很嚴重阿...現在旗艦耳機都萬元起跳但聲音都似乎打折許多

[Jerryic]

k501是萬元內算很有特色的耳機了..短暫有過一段時間.剛聽似乎沒特色.但音色很舒服細節都有雖然不銳利,空間感真的非常好推的好似乎聽不到邊界..這支當初也是akg的旗艦耳機.聽了幾年耳機發現在耳機界通膨也很嚴重阿...現在旗艦耳機都萬元起跳但聲音都似乎打折許多

K501用來聽魔獸世界的配樂也很適合，它給我的感覺就像是我當初第一次接觸魔獸世界一樣，很新鮮。不過我已經退出很久了，現在也只是想聽聽Soundtrack而已

[GP03]

如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看

至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了

難推？？還好吧......

我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。

我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。

傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的

[Jerryic]

如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看

至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了

難推？？還好吧......

我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。

我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。

傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的

K1000？？那你應該沒有買K1000 Selector、BAP1000吧.....

至於K501，我不覺得它的音場寬度會很怪。你說的很怪，應該是用原廠黑色耳罩吧

在我給它換了K601的耳罩之後，就沒有那麼怪異了，反而比較正常。我不覺得換耳罩會讓耳機變差，我只覺得，換了耳罩，可以有效的把漏音給補回來(雖然說不能全部補回來)。比較可惜的是，AKG的Kx01系列沒有做皮耳罩，不然我一定換皮耳罩

[lifaung]

傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的

聽Paganini Played On Paganini's Violin那類的就會覺得差異很大了,K701只能說是還不錯,但是要爽,還是得501
聽Petra Magoni & Ferruccio Spinetti,要有爆表的高音,也是得要501

K701不錯的地方是她的包圍感,以及不會像是501一樣的冷調,以及比起501來的均衡的多
會覺得K501很怪的人大多數是不太愛偏冷調的音色,不過這才是K501絕妙的地方阿阿阿

K501特別的地方應該是聲音分離度還滿高的,反應速度也相當快,最有趣的地方是類似於加了濾波器在上面,顯現出他冷調的特色

聽ACG類,那K501應該會讓人想掉眼淚,因為根本不是他的強項XD

老實說,過手了不少耳機後,K501不是最好,但是經典兩個字就可以稱得上了

[rockky]

傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的

聽Paganini Played On Paganini's Violin那類的就會覺得差異很大了,K701只能說是還不錯,但是要爽,還是得501
聽Petra Magoni & Ferruccio Spinetti,要有爆表的高音,也是得要501

K701不錯的地方是她的包圍感,以及不會像是501一樣的冷調,以及比起501來的均衡的多
會覺得K501很怪的人大多數是不太愛偏冷調的音色,不過這才是K501絕妙的地方阿阿阿

K501特別的地方應該是聲音分離度還滿高的,反應速度也相當快,最有趣的地方是類似於加了濾波器在上面,顯現出他冷調的特色

聽ACG類,那K501應該會讓人想掉眼淚,因為根本不是他的強項XD

老實說,過手了不少耳機後,K501不是最好,但是經典兩個字就可以稱得上了

的確是經典耳機...我朋友很喜歡SA5000..結果對K501也是愛不釋手,兩者一樣都是比較冷的音色,但K501有冷的音色以及暖的線條.相較之下SA5000就真的是冷到極點了..K501一點都不神但的確是很值得擁有的耳機.