感覺ATH A900ltd都不錯

[cwilson1]

最近因為好奇A950ltd的聲音, 才想起自已有支未開封的A900ltd(當時這壇誤傳台灣只有50支時買入的), 拆盒出來聽一下, 發現人聲的表現不錯, 而低頻的味道亦覺比A950ltd好, 整體表現亦比我記憶中的W1000x更優. 其實那段時間的ATH產品不比現在的遜色...

[cwilson1]

最近終於找到兄弟借來A950Ltd作對比, 這支是大中華版本, 查日本ATH網, 好像未有這支型號的詳細紀錄.


至於音色方面, A900LTD在低頻方面有較理想的表現, 而三頻的分佈亦較平衡一些

相對來說A950LTD在中高頻方面好像側重一些, 相信是以女聲方面作取向.


覺人還是比較喜好A900LTD多一些


也很想知A900LTD其實生了多少支??

A950LTD又製作了多少呢??

[Akari]

之前在找900ltd...

現在把目標放在A100

900LTD聲音真的不錯

[cwilson1]

之前在找900ltd...

現在把目標放在A100

900LTD聲音真的不錯

是啊, 一路放着不用, 現在拆盒一聽, 也覺不錯

[Akari]

手上目前有A900，當初想說要找A900的升級機

被推了A900LTD，後來有去找試聽

聽完的感覺試A900LTD比A900好不少
女聲一樣毒，主要是樂器沒有那麼像玩具XD
分離感也比A900好

本來想買下來，但是跟目標價差過大讓我有點猶豫...

後來想想，如果要花8K去買900LTD，不如在加一點上AD2000或A100 ...

跟A900 LTD無緣了

之前在找900ltd...

現在把目標放在A100

900LTD聲音真的不錯

是啊, 一路放着不用, 現在拆盒一聽, 也覺不錯

[cwilson1]

留意AD2000比起A900ltd應貴得明顯, 而且, 早期版本會比較好聲, 後期的則難說.

[Onobunaga]

留意AD2000比起A900ltd應貴得明顯, 而且, 早期版本會比較好聲, 後期的則難說.

我也覺得AD2k沒換線版本比較好聽+好推

[cwilson1]

換線版本??這個我反而不知道.

但比對了三支後期版本的AD2000, 基本是看朋友的反映比較對, 三幾位朋友聽了我的早期版本AD2000後, 便立刻跑去買二手或全新的, 但都回報說, 根本不是那回事, 全都賣走了....

上星期亦有朋友(他長時間自製耳擴或mod耳擴的)致電給我談論, 我那支早期版的AD2000是他聽ATH以來(但我估他聽舊版最高階的也是這型號吧, 其他的應是新近發表)最滿意的一支

[Onobunaga]

換線版本??這個我反而不知道.

但比對了三支後期版本的AD2000, 基本是看朋友的反映比較對, 三幾位朋友聽了我的早期版本AD2000後, 便立刻跑去買二手或全新的, 但都回報說, 根本不是那回事, 全都賣走了....

上星期亦有朋友(他長時間自製耳擴或mod耳擴的)致電給我談論, 我那支早期版的AD2000是他聽ATH以來(但我估他聽舊版最高階的也是這型號吧, 其他的應是新近發表)最滿意的一支

或許是因為新版的都是有換線過的版本所以不一樣

對我來說沒換過線的AD2k也是我聽ATH得最滿意的一隻
(當時覺得比Wk /W5k /Wkx好)

[cwilson1]

其實我也奇怪, 為啥耳機廠商明明出了的耳機規格不錯的版本, 便毎每改版後, 只見更差的多, 少見更好的說.


這情況在ED9身上更明顯

[Alex8BQ3]

其實我也奇怪, 為啥耳機廠商明明出了的耳機規格不錯的版本, 便毎每改版後, 只見更差的多, 少見更好的說.

這情況在ED9身上更明顯

A900ltd已有段時間沒看過有人放二手了,雖然聽過W11JPN,W2002,但都沒機會聽過900ltd

這隻算是audio technica非木殼限量評價最好的了吧...

個人也是相當懷念早期ATH的聲音,

也許公司內部負責調音的人士早已換了也說不定?

[cwilson1]

其實我也奇怪, 為啥耳機廠商明明出了的耳機規格不錯的版本, 便毎每改版後, 只見更差的多, 少見更好的說.

這情況在ED9身上更明顯

A900ltd已有段時間沒看過有人放二手了,雖然聽過W11JPN,W2002,但都沒機會聽過900ltd

這隻算是audio technica非木殼限量評價最好的了吧...

個人也是相當懷念早期ATH的聲音,

也許公司內部負責調音的人士早已換了也說不定?

是啊, 所以也好奇, 究竟A900LTD出了多少支??

不知耳機廠的調音師是不是以合約方式聘用, 或是按每耳機項目計算他們的酬金, 如果是這樣, 不難解釋前期生產的比後期的好.

因為前期的會由調音師親自鑑理, 但後期的往往是由人工便宜得多的長期顧員處理.


以上純個人猜測, 如有雷同則不負責任

[cwilson1]

其實看見近期的W3000ANV版的網兄評論, 那對headband翼竟比從前的鬆很多, 令配帶不及從前的穩固, 難道在耳機架的配帶也有改版問題??

[Akari]

現在AD2000應該也很難找前期的版本

打算先收來聽聽看

不合意在賣掉吧...

另外A1000X跟A2000X好像不太好徵...

[cwilson1]

現在AD2000應該也很難找前期的版本

打算先收來聽聽看

不合意在賣掉吧...

另外A1000X跟A2000X好像不太好徵...

這兩支耳機, 我也覺奇怪, 不知是否需求少, 還是買家覺得A2000X有些似A900ti 而售價則不是那回事之故, 真的少在二手區出現

[jl3028]

A900LTD 召回換線後的聲音 好像變得沒那麼毒了= = ...

[Onobunaga]

A900LTD 召回換線後的聲音 好像變得沒那麼毒了= = ...

換完線聲音會比較像新鐵

[zzz201]

手上目前有A900，當初想說要找A900的升級機

被推了A900LTD，後來有去找試聽

聽完的感覺試A900LTD比A900好不少
女聲一樣毒，主要是樂器沒有那麼像玩具XD
分離感也比A900好

本來想買下來，但是跟目標價差過大讓我有點猶豫...

後來想想，如果要花8K去買900LTD，不如在加一點上AD2000或A100 ...

跟A900 LTD無緣了

之前在找900ltd...

現在把目標放在A100

900LTD聲音真的不錯

是啊, 一路放着不用, 現在拆盒一聽, 也覺不錯

A900的毒聲 要搭配耳擴才能解封印
A900LTD的話就是聲音是完整版 搭上耳擴就錦上添花
不過兩隻耳機的本質還是有點不同

[cwilson1]

A900LTD 召回換線後的聲音 好像變得沒那麼毒了= = ...

幸好我没有拿回去換線

[cwilson1]

A900的毒聲 要搭配耳擴才能解封印
A900LTD的話就是聲音是完整版 搭上耳擴就錦上添花
不過兩隻耳機的本質還是有點不同

A900及A950ltd今天也試了, 很奇怪, 我竟然更喜歡A900多於A950ltd, 前者的人聲更毒.


至於A900ltd, 雖然那位朋也已有了上面那兩支耳機(A900及A950ltd), 也終於被我毒到現在要去二區徵一支回來, 不知是否因為A900ltd也標示著使用類似L3000單元之故, 出來的低頻效果頗俱毒性

[gameguy]

閱 我旁邊看看圖片路過的

沒購買ATH、Grado、Sony任何型號耳機的人旁邊路過留

[Akari]

A900LTD比A950LTD整體好一點

女毒的話A900LTD贏許多

這是我自己試聽的感想=3=...

不過後來我還是入手K701了，現在在煩惱耳擴耳擴耳擴的坑(乾癟

A900的毒聲 要搭配耳擴才能解封印
A900LTD的話就是聲音是完整版 搭上耳擴就錦上添花
不過兩隻耳機的本質還是有點不同

A900及A950ltd今天也試了, 很奇怪, 我竟然更喜歡A900多於A950ltd, 前者的人聲更毒.


至於A900ltd, 雖然那位朋也已有了上面那兩支耳機(A900及A950ltd), 也終於被我毒到現在要去二區徵一支回來, 不知是否因為A900ltd也標示著使用類似L3000單元之故, 出來的低頻效果頗俱毒性

[mlnaml]

A900Ltd很難徵，我在AA徵了半年多，價錢給賣家自己開，完全沒人理我 A900Ltd 8K買的到就要笑了

雖然說A900、A900ltd、A950ltd、A900Ti都是同樣結構的耳機，不過後面3支和A900有結構性的差異
有膽量的話，換耳罩時可以順便拆下來看看(幾顆螺絲非破壞性的)，A900的腔體是完全封閉的，後三者在框上有打洩壓孔

[Akari]

嗯?

可是我記得AA二手板，有個人徵一個禮拜就徵到了?

11月初的時候

我是PO文問的時候，有人PM問說要不要買 可以約出來聽

A900Ltd很難徵，我在AA徵了半年多，價錢給賣家自己開，完全沒人理我 A900Ltd 8K買的到就要笑了

雖然說A900、A900ltd、A950ltd、A900Ti都是同樣結構的耳機，不過後面3支和A900有結構性的差異
有膽量的話，換耳罩時可以順便拆下來看看(幾顆螺絲非破壞性的)，A900的腔體是完全封閉的，後三者在框上有打洩壓孔

[mlnaml]

那應該是在我搞到目前手上這支A900 Ti後發生的事吧
入手A900 Ti後就暫不考慮徵A900ltd了，看來我真的和A900ltd無緣