Sony R10 初步試聽心得

[RogerShih]

這一隻是限定 > 受注生產 < 的耳機，特殊在生物振膜上，對此我的了解不多.

第一眼看到， 是一個相當大的真皮皮箱， 比起 STAX 或是 W2002 使用的鋁箱又更加高貴. 裡面附有一本相當厚的說明書，可惜我看不懂日文 XD


首先講佩帶感，外觀看起來好像蠻重的，實際上 R10 出乎意料的輕，比 ATH W2002以及W1000等都要來的輕許多。戴上以後兩耳筒的夾力很小，受力也非常均云。即使是W2002，佩帶起來還是有悶熱感，但是R10幾乎不會，他的耳罩材質極為輕柔，我不知道這是什麼材質，但是非常舒服，一點也不覺悶熱，這一點在大耳機裡，在佩帶舒適性上，R10最令人滿意的一點。

一般照片拍不太出來 R10 外觀的質感，個人感覺不會遜色於W2002，認為有種反璞歸真的味道.



接下來講到聲音，由於試聽時間並不夠多，很多不能詳述，請見諒，看以後是不是還有機會仔細試聽再向大家報告.

對R10的第一印象，是非常自然，堪與頂級開放式耳機相比的自然性。一般密閉式耳機，即使 W1000 也不免有一些密閉式耳機的聲音闢性，W1000聲音的自然性已經做的相當不錯了，但音場還是受限於耳筒，開闊跟自然性還是有限制在，但R10很輕易就能感覺音場超越了耳筒，向耳朵兩旁延伸出去，這是R10本身就有的特色.

在試聽過程中，我們總共試了三台耳擴，其中兩台是台灣一位個人敬重的前輩所製作的，水準極高，是針對 RS-1所調音的。接上之後，R10給人的聲音很蓬鬆， 但是缺乏焦點，定位不明顯。接上我自己製作的驅動器後，好了不少，原因大概是我的二號機是針對自己在用的AKG調音的關係.

簡短做個結論，R10絕不適合管機 (胆機) 來做驅動，音像會偏散、失去音像焦點，簡單講，就是糊. 個人推測要搭配聲音個性比較強的晶體驅動器，並做增強凝聚力的調音，方可發揮他真正的實力.

以個人喜好來說， R10 的基本調性我還蠻喜歡的，雖然驅動器還得下不少工夫調整一下.

R10確確實實的跳出了Sony耳機一向給我的聲音印象，大不同於 MDR-F1，也不同於CD-3000，E888 雖然也是生物振膜，但出來的聲音個性卻實在是相差太遠了。

[阿毛]

在試聽過程中，我們總共試了三台耳擴，其中兩台是台灣一位個人敬重的前輩所製作的....

對喔
這位令人敬重的阿伯還尊尊教誨Roger男人致富之道
1.努力工作
2.找個有錢老婆
3.去搶銀行



笑到肚子痛


ps:昨天我倒是最喜歡聽4070

[RogerShih]

在試聽過程中，我們總共試了三台耳擴，其中兩台是台灣一位個人敬重的前輩所製作的....

對喔
這位令人敬重的阿伯還尊尊教誨Roger男人致富之道
1.努力工作
2.找個有錢老婆
3.去搶銀行



笑到肚子痛

不是不是, 順序顛倒了:

1. 搶銀行 (最有成本效益了)
2. 找個有錢老婆 (這對我來講來真是mission impossible )
3. 努力工作 (我看起來好像很不努力的樣子?? )

[JY]

好像站上名字會有縮寫的都是前輩(阿伯?)..ＸＤ
沒弄錯的話那個墊子是小羊皮...

[RogerShih]

嗯!!R10 的耳墊真的是超舒服的, 我本來以為應該很輕 (事實上現場好像沒一個人覺得重的), 查了一下, 整體重量 400g, 看來那個線重量看來佔的比率也不低 XD

佩帶舒適感完全在 K501 之上了 (K501 夏天戴還真的比較舒服)

[RogerShih]

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headph ... KM=MDR-R10

[beatmania]

首先講佩帶感，外觀看起來好像蠻重的，實際上 R10 出乎意料的輕，比 ATH W2002以及W1000等都要來的輕許多。戴上以後兩耳筒的夾力很小，受力也非常均云。即使是W2002，佩帶起來還是有悶熱感，但是R10幾乎不會，他的耳罩材質極為輕柔，我不知道這是什麼材質，但是非常舒服，一點也不覺悶熱，這一點在大耳機裡，在佩帶舒適性上，R10最令人滿意的一點。



沒錯~
2002在台灣的夏天如果沒開冷氣還真的不能用~
戴不到20分鐘就悶熱的受不了~
很想有機會試試R10~

[3lping]

首先講佩帶感，外觀看起來好像蠻重的，實際上 R10 出乎意料的輕，比 ATH W2002以及W1000等都要來的輕許多。戴上以後兩耳筒的夾力很小，受力也非常均云。即使是W2002，佩帶起來還是有悶熱感，但是R10幾乎不會，他的耳罩材質極為輕柔，我不知道這是什麼材質，但是非常舒服，一點也不覺悶熱，這一點在大耳機裡，在佩帶舒適性上，R10最令人滿意的一點。

耳罩材質極為輕柔,不過看起來有點扁扁的
但..........佩戴上的確極舒服,耳罩採用最上等希臘羊皮,且為羊的背部,光滑透氣柔軟,一隻羊只能做一支R10,所以貴貴貴
此外,重量400g應是耳機本體,線是除外,奇怪的是戴起來輕輕的,也不悶熱,我常常在深夜戴著看影片,冷氣沒開也還好,以前那支W11JPN就熱多了

[3lping]

這圖musk兄賣R10時在myav貼過,借來貼一下

[3lping]

不是不是, 順序顛倒了:

1. 搶銀行 (最有成本效益了)
2. 找個有錢老婆 (這對我來講來真是mission impossible )
3. 努力工作 (我看起來好像很不努力的樣子?? )

3是最應該努力的
1是玩笑話...........雖然真的是如此
2的話,看緣分,有緣的話.................有錢老婆其家族或個性上必有特異之處,能否消受就看人了

[3lping]

在試聽過程中，我們總共試了三台耳擴，其中兩台是台灣一位個人敬重的前輩所製作的....

ps:昨天我倒是最喜歡聽4070

呵呵.............4070的特別,就知道會有知音的

昨晚那位敬重的前輩是不喜歡R10的,他說他喜歡STAX,尤其是SR-007
另外有位大大原本一直在徵求4040,結果聽了007後說...........ㄟ害啦............就是不能聽到更好的

Roger兄對R10印象不錯喔,可惜..............不能承諾賣二手的可能性,因為我也很喜歡,雖然還不知其真正潛力.........其實,最重要的是~~~~~~已被通牒耳機的數量不能再增加,因此,只能確保一定的質(上回跟W2002比過,還是有相當差距,難有替代的了)

[尚飯桶]

嗯!!R10 的耳墊真的是超舒服的, 我本來以為應該很輕 (事實上現場好像沒一個人覺得重的), 查了一下, 整體重量 400g, 看來那個線重量看來佔的比率也不低 XD

佩帶舒適感完全在 K501 之上了 (K501 夏天戴還真的比較舒服)

照這樣看來，R10的舒適感是耳機之冠了。

ps:昨天我倒是最喜歡聽4070

阿毛的favor與俺相同

[fredpeng]

我覺得舒適感 R10 只能排第二名。
第一名是 ER4。

我也比較喜歡 Stax 遠甚於 R10。

[3lping]

ps:昨天我倒是最喜歡聽4070

阿毛的favor與俺相同

4070........越來越有點喜歡.......過去想賣,現在確粉想留

[3lping]

說到R10,很遺憾的自己未能擁有好驅動器來搭配
未來有機會,估計用LUXMAN P1應該會粉不錯




Aries Chang兄曾在我家稍微仔細聽R10,007,4070這三支耳機,
我們聽感相近,當時訊源是Accuphase DP-55V,三組耳機耳擴分別是
R10+RA-1
SR-007+SRM-717
SR-4070+SRM-717
因耳擴實力差距太大,比較基準非常不公平

R10聲音溫溫厚厚的,解析雖略遜但也相當好,聲底比靜電要來的厚聲,
說細膩比不上007(勝4070),說純淨動態punch力道比不上4070(勝過007),所以整體來說,R10就算輸也是小輸(輸在驅動器上).........實際上三組交叉比較,實在點說,應在伯仲之間,特色不同而已
因為這樣的結果,個人深信R10潛力雄厚,且配戴上尚比007舒服

[beatmania]

R10+RA-1
SR-007+SRM-717
SR-4070+SRM-717
因耳擴實力差距太大,比較基準非常不公平

敗神那不是有台HA2002~
用那台推R10可以嗎~

[mourning]

呵呵.............4070的特別,就知道會有知音的

昨晚那位敬重的前輩是不喜歡R10的,他說他喜歡STAX,尤其是SR-007
另外有位大大原本一直在徵求4040,結果聽了007後說...........ㄟ害啦............就是不能聽到更好的

這位大大是不是開GS300的啊

[3lping]

敗神那不是有台HA2002~
用那台推R10可以嗎~

跟敗神買R10那天,因故而沒用HA-2002接R10與W2002比較
但據musk兄說,R10真正實力雖還未知,但他接HA-2002,W2002還是比R10遜色很多,不過W2002也已經是很好了
當晚會很迅速決定收R10是因為自己有帶著D-E01跟RA-1,
在前端不變下,R10是領先W2002的,而且相當明顯
至於RA-1,因為推Grado低阻耳機還算不差,同樣的,用RA-1推R10,還是比家裡的擴大機耳機孔好
我那台Accuphase E-530擴大機,據說耳機孔有稍微設計,不過...........真是不怎麼樣

因為未賣出4070,所以買R10挪用了一筆獎金,而這筆獎金是要繳家裡的公庫的,目前存錢中,因此為R10找台自己認為不錯的驅動器還遙遙無期..........不急不急,反正還有那兩支STAX頂級耳機可以聽

[3lping]

這位大大是不是開GS300的啊

不知道ㄟ.............只曉得是開LEXUS的

[RogerShih]

HA2002 以我印象接 R10 應該不是很合適才對 @_@

[3lping]

HA2002 以我印象接 R10 應該不是很合適才對 @_@

R10,W2002,RS1雖說都是低阻抗耳機,但聲音個性相互間差異頗大
HA-2002一般認為是替W2002量身定造的,加上耳機上的聲底特質差異,所以想像中R10跟RS1應該與HA2002不是那麼契合
但...........musk兄曾有段時間R10,W2002是同時用HA-2002的
先不考慮HA2002與R10搭不搭,
但其經驗是量身定造的W2002+HA2002依舊是略遜於R10+HA2002

HA-2002跟P1日幣定價分別為14萬跟15萬
二選一,我是一定會選P1的

附註:
HA2002音色應該頗為艷麗,R10則中性溫厚,或有截長補短之效
而Luxman的聲底則與marantz有點像,高階luxman器材似乎有marantz高級版味道(像是toyota與lexus)
好不好或許實際搭搭才能知道

[beatmania]

HA2002 以我印象接 R10 應該不是很合適才對 @_@

R10,W2002,RS1雖說都是低阻抗耳機,但聲音個性相互間差異頗大
HA-2002一般認為是替W2002量身定造的,加上耳機上的聲底特質差異,所以想像中R10跟RS1應該與HA2002不是那麼契合
但...........musk兄曾有段時間R10,W2002是同時用HA-2002的
先不考慮HA2002與R10搭不搭,
但其經驗是量身定造的W2002+HA2002依舊是略遜於R10+HA2002

HA-2002跟P1日幣定價分別為14萬跟15萬
二選一,我是一定會選P1的

附註:
HA2002音色應該頗為艷麗,R10則中性溫厚,或有截長補短之效
而Luxman的聲底則與marantz有點像,高階luxman器材似乎有marantz高級版味道(像是toyota與lexus)
好不好或許實際搭搭才能知道

嗯~了解~
不過小弟想問的是~
R10+HA2002去跟SR007or4070+717比較~
聲音特色差多少??

[3lping]

嗯~了解~
不過小弟想問的是~
R10+HA2002去跟SR007or4070+717比較~
聲音特色差多少??

以現在我的設備,老實說R10+RA1是遜於007+717或4070+717
007聲音細緻柔美,4070純淨力道強,R10則中性厚實但解析速度遜色(解析遜色是RA1之罪過)
如果R10+(HA2002或P1兩者比較搭的),我估計007,4070,R10就都會各有喜愛者,雖然特色不同,但可認為都在同一水平

如果R10用更好更適合的驅動器,就正如007搭配SRM-T2一般,微妙平衡將被打破

[Jeff]

嗯~了解~
不過小弟想問的是~
R10+HA2002去跟SR007or4070+717比較~
聲音特色差多少??

以現在我的設備,老實說R10+RA1是遜於007+717或4070+717
007聲音細緻柔美,4070純淨力道強,R10則中性厚實但解析速度遜色(解析遜色是RA1之罪過)
如果R10+(HA2002或P1兩者比較搭的),我估計007,4070,R10就都會各有喜愛者,雖然特色不同,但可認為都在同一水平

如果R10用更好更適合的驅動器,就正如007搭配SRM-T2一般,微妙平衡將被打破

搶走ROGER的惡號機去搭配R10如何??

[小蔡]

搶走ROGER的惡號機去搭配R10如何??

答案是不行