ratgffcc 寫:
如果只是因為我的發文量,就來估計小弟我入耳機的時間,也未免太...
如果是一位真真正正愛好耳機的人,是不會用鍵盤聽的。
何謂勸敗文 ? 甚麼時候開始,討論耳機變成要勸敗了?
恩~~是小的不是,發文量不能解是任何東西
但勸拜個人還是認同阿
討論耳機不可否認但
勸敗....也不可否認阿
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
ratgffcc 寫:
如果只是因為我的發文量,就來估計小弟我入耳機的時間,也未免太...
如果是一位真真正正愛好耳機的人,是不會用鍵盤聽的。
何謂勸敗文 ? 甚麼時候開始,討論耳機變成要勸敗了?
Rendy 寫:雖然我看到不太想回應了.
不過還是忍不住要回應一下.
(最後一次回覆,不太想理這種無意義的討論文)
我還是老話一句: "享受音樂帶來的生活樂趣"
耳朵是自己的,以自己實際聽過的為準
Rendy 寫:雖然我看到不太想回應了.
不過還是忍不住要回應一下.
並不是所以耳機都需要"長時間"的Run in.
不過大部份動圈式耳機剛開聲真的不太能聽.
如深海家的HD600/HD650及HD800.
(HD800真的在近千小時有正面的大變化,版上好幾個都有相同的聽感經驗)
甚至線材也是需要Run in.(約5~200小時不等)
上面一堆回應那麼多的.
我想問的是,你們真的有試著聽過Run in前後的差異?
(買二手的可能都被Run好了?)
低頻的量感變化? 深度變化?
高頻,泛音等等的進步?
真的有聽過高階耳罩的Run in 變化?
還是拿著動鐵耳塞放著mp3檔說...都沒差喔?
該不該Run in,有沒有進步不是你們討論就有用的
是"實際使用者"的聽感.
就如同一堆人說換訊號線跟電源線材對聲音影響不大.
BDR墊材(板)對聲音也沒影響一樣.
每個人都有一套說詞.
久久就有一次相關討論文.
================================================
同一款耳機,不同的使用者,使用習慣,播放過(Run in)的音樂
都對該耳機聲音造成不同程度的影響
版上有相關討論心得文章,不過是好幾年前的文,可以去"進階搜索"一下
如心雪兄之前聽過不同R10所表現出的差異.
(這種文章5-6年前應該不少?)
================================================
(最後一次回覆,不太想理這種無意義的討論文)
我還是老話一句: "享受音樂帶來的生活樂趣"
耳朵是自己的,以自己實際聽過的為準
cheeregochang 寫:ratgffcc 寫:
如果只是因為我的發文量,就來估計小弟我入耳機的時間,也未免太...
如果是一位真真正正愛好耳機的人,是不會用鍵盤聽的。
何謂勸敗文 ? 甚麼時候開始,討論耳機變成要勸敗了?
恩~~是小的不是,發文量不能解是任何東西
但勸拜個人還是認同阿
討論耳機不可否認但
勸敗....也不可否認阿
btxbtxbtxx 寫:Rendy 寫:雖然我看到不太想回應了.
不過還是忍不住要回應一下.
(最後一次回覆,不太想理這種無意義的討論文)
我還是老話一句: "享受音樂帶來的生活樂趣"
耳朵是自己的,以自己實際聽過的為準
我都不想出來回應了 甚至考慮要不要OP給站長 問他考慮要不要把這篇誤導文刪除
沒想到你先跳出來回應了XD 我該稱呼你一聲勇者兄嘛?(稱讚的意味)
--------提外話的心情抒發 勿喜者請無視 謝謝-------
話說 人紅真的會是非多 不只是在AA這邊 EZ那邊也一樣
不求上進只會忌妒他人的努力的嘴臉真的很難看
mugi 寫:這邊哪裡誤導了?
我想問的是,你們真的有試著聽過Run in前後的差異?
dxzdxzgvrgvr 寫:所以請不要教壞初學者
讓他們誤以為手上的耳機run過一千小時後會變成另一支耳機
run再久,森海也不會變成拜耳.
uyfduyjhy 寫:dxzdxzgvrgvr 寫:所以請不要教壞初學者
讓他們誤以為手上的耳機run過一千小時後會變成另一支耳機
run再久,森海也不會變成拜耳.
如果RUN IN改善不大,
那些廠商的展示中心每天接那麼多耳機跑24小時是在浪費電啊!?
dxzdxzgvrgvr 寫:
有用,但不會讓垃圾變黃金
kokopolo 寫:同意以上,Run in 的確有效,但效果絕非一萬小時後一千變成一萬
kokopolo 寫:希望大家用和平理性的方式看待這一議題:)
這是個很棒的地方
最棒的一點就是言論自由^^
每個人都可以分享自己的意見
而我們也應該樂於接納不同的意見唷
YYman 寫:有人根本在自打嘴巴
說某耳機要run上3000小時才叫完整
現在又說人家誤導別人
如此風度真叫人欽佩呀
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], ultima1002 和 99 位訪客