本篇是因為看了PTT上Dopin兄心得,
對這隻TAD400產生莫大興趣
於是就買了一支當備用機
真的很不錯!
當然,測量迷就一定要玩玩測量
測出許多圖,請慢看:
好耳機基本上響頻其實不會差
請看:
50~1k都頗平坦 變化不大
代表耳機對音樂的基本旋律表現是很好的
最低頻部分比較弱 (其實影響不大)
3k左右有一個區段的強調,聲音明亮的印象大概來自於此
CSD圖有更明顯的測量
CSD圖:
1.xk~5k有好幾個peak的殘響,
唇齒音與樂器擦弦音會因為這個殘響而被凸顯。
Burst Decay也是很明顯可以看到高頻的衰減需要比較多週期:
但相對之下,主要的聲底部分衰減控制的很漂亮
CSD圖也是
最後是我覺得很棒的FR THD分布圖:
百分比計算:
這張圖讓我感到非常眼熟,於是看了一下之前做的測量記錄:
HE500用管擴推:
兩者的失真分布與大小非常相似!
(雖然TAD400是用BlackCube推的)
換句話說
TAD400本身設計的失真大概就是這個味道,
雖然失真沒有控制在很小的指標
但是卻讓失真的分布控制在很理想的狀況 (以及調音)
而且這個失真受到擴大器影響的程度不大!
同樣訊源,以管擴推出同樣音量的失真分布:
可以說是在沒有更高技術的單體或更高成本時,達到的一種很棒的平衡!
相對的,我手邊另一支Philip 耳罩耳機,
雖然部分失真控制的很低,
但是失真的分布情況非常不理想
聽起來真的是差很多:
以上,
本文謹以測量圖佐證 ATH-TAD400 是個非常好聽的耳機!
btw.
HE500的表現真的是超優秀,忠實反應訊源、擴大器的特色
裝管擴可以得上面那個平滑調音的失真曲線
裝BlackCube則可以得到極低的失真: