請問ATH-W5000適不適合非常懂古典音樂的人使用呢?

[smallten]

能一次聽完華格納歌劇=非常懂古典音樂?
其他作曲家都死光了,都不屬於古典音樂範疇？

非常懂古典音樂想必也很懂配器法,對位法,曲式囉？
請不吝分享您的高見給我們這種不很懂古典音樂的人學習一下吧...
真的這麼懂古典音樂,想必相關收藏豐富,可以照張相來給大家聞香一下嗎？

歌劇只是古典音樂裡頭的一支
華格納只是歌劇歷史中較突出的作曲家
能一次聽完華格納歌劇真的能跟非常懂古典音樂扯上邊？
有時候,話真的別說太滿為佳

話說,我認識喜好古典音樂的人,家裡多半都有為了聽古典音樂配置的家用配備
大家都是以能獲得最適聽感來配置
尤其是"歌劇"愛好者更是
不然以台灣目前能引進演出的劇目實在少的可憐,價格更是高的嚇人
大部分的劇目還是得靠DVD或BD才觀看的到
都已經這麼懂古典音樂了,建議你發展家用為佳,
況且...你沒提供你的前後級,沒提供你要配置的聽感走向,
光問支耳機適不適合聽古典,能答你的也算是神人了（...）

[herroyuihk]

大家還是不要酸他啦
因為PTT特有的酸民文化
帶到andaudio就不好了
大家酸他之前也先照好鏡子
自己的發言是不是全都沒有被酸的點...
(那大概是科學期刊等級的文章 )
.................................
答樓主
基本上我是不熟華格納
不過聽歌劇要能聽男聲女聲高音低音
所以其實是需要全能的耳機
W5000當然不行
但是又需要人聲突出的
所以我猜Rudistor MD1吧
來自歌劇王國的耳機
(雖然你是聽華格納啦 )
.............................
能一次聽完華格納的歌劇我只知道體力過人
一場非歌劇的音樂會大約2hours就可結束
歌劇多半要將近4hours
華格納的多半要6hours

[玄霄‧永劫]

大家還是不要酸他啦
因為PTT特有的酸民文化
帶到andaudio就不好了
大家酸他之前也先照好鏡子
自己的發言是不是全都沒有被酸的點...
(那大概是科學期刊等級的文章 )
.................................
答樓主
基本上我是不熟華格納
不過聽歌劇要能聽男聲女聲高音低音
所以其實是需要全能的耳機
W5000當然不行
但是又需要人聲突出的
所以我猜Rudistor MD1吧
來自歌劇王國的耳機
(雖然你是聽華格納啦 )
.............................
能一次聽完華格納的歌劇我只知道體力過人
一場非歌劇的音樂會大約2hours就可結束
歌劇多半要將近4hours
華格納的多半要6hours

管魔大說的對

要聽完整個尼布龍根的指環....要有一次聽14片CD得準備

[RexChen]

小弟淺見，希望各位大大指點：

我認為，古典樂(Classical)其實是指當時18~20世紀為主的歐洲流行音樂，因為經過時間的洗禮，以及各種權威者的詮釋(例如：SONY的盛田昭夫與柏林愛樂的卡拉揚合作就是一例)，成為了一種具有代表性的音樂，並讓人產生刻板印象(培養氣質之類的)。

至於會成為一個強勢文化，應該和當時19世紀歐洲的影響力有很大的關係，在此不加贅述。

而且，世界各國的音樂都還在進化中，從18世紀的巴洛克、洛可可風格，到古典樂派、浪漫樂派、國民樂派、現代樂派、極簡樂派(久石 讓 就是將極簡樂派的概念融合流行音樂的代表性人物)、以及爵士、藍調、搖滾樂、五聲音階、七聲音階、R & B、中國風...........，每個世代都有代表性的音樂，而且都會一直進化著！

至於什麼叫「非常懂古典音樂」，我只想說：學海無涯，而且，聽得舒服就好。

如果聽大編制的，還是建議用音響。

耳機則是AKG、Superlux的大耳罩為主！主要是看上他們音場寬闊。

音場與耳罩單體的大小有很大的關連性。

謝囉~~

[妙妙貓]

曾聽過JBL 4350落地式喇叭播放爵士/熱門音樂
就跟置身在現場一樣!

聽過ALTEC落地式喇叭播放鋼琴音樂, 一樣有置身現場的感覺, 閉著眼睛, 不能分辨是喇叭還是鋼琴

還有美國AR公司出品的AR3/3a.......

這些是耳機不能比的

[herroyuihk]

管魔大說的對

要聽完整個尼布龍根的指環....要有一次聽14片CD得準備

不用到那種大魔王等級的曲目吧
像 帕西法爾, 紐倫堡名歌手
現場演出就要5~6 hours
光在家裡每天都聽1hour孜孜不倦的複習
搞懂整部歌劇的最起碼也要半年
加油加油
我覺得要用好的耳機每天複習
每天都用喇叭轟炸左鄰右舍(而且還都聽同一景)
整個社區都會很懂帕西法爾嗎?

[edcrfv]

那你乾脆去應徵指揮好了啊?

一付頤氣指使的嘴臉

[2xicon]

看他歷年來的發文，不意外吧...

[hsieh_chih]

我也是專聽古典，不過我沒聽華格那。
衷心推薦HD800。我認為是聽古典樂目前最好的選擇。
聽交響樂的動態、定位及結像真沒得比。貝九最後樂章，第一人聲出現時真的很感動，清澈結實的音像，
後續女聲及合唱層層疊疊，層次及定位明確。很讚啦，聽"古典"這支最滿意。
(當然，能用喇叭聽是最好了，除了以上說的外，喇叭的空間感還是最好的，耳機比不上的，聽古典空間及定位很重要。)

[玄霄‧永劫]

我也是專聽古典，不過我沒聽華格那。
衷心推薦HD800。我認為是聽古典樂目前最好的選擇。
聽交響樂的動態、定位及結像真沒得比。貝九最後樂章，第一人聲出現時真的很感動，清澈結實的音像，
後續女聲及合唱層層疊疊，層次及定位明確。很讚啦，聽"古典"這支最滿意。
(當然，能用喇叭聽是最好了，除了以上說的外，喇叭的空間感還是最好的，耳機比不上的，聽古典空間及定位很重要。)

HD800聽大場面真的是沒話說!

此外鋼琴的詮釋,我認為也是800非常迷人的地方

[darkwang]

結果他又射後不理

大家倒是被釣上水面了
身為w5000的使用者

在下覺得
他的低頻不足
速度較慢
跟其它耳機比較起來
它還是比較適合聽人聲

古典樂可以聽
但大編制不合適

不過要聽古典樂還是用音響才爽
那種全身毛孔都在聽音樂的感覺是耳機所不能比較的
耳機只是不吵到家人的第二選擇

[armadillo]

說到非常懂古典，讓小弟想起一件往事

聽搖滾三四年後開始對古典樂感興趣，當兵時遇到一位學長
他表示他很懂古典樂，也在專門雜誌上發表過很多評論，我和他相談甚歡
他說因為要轉聽 CD (民國80年左右)，所以要把他所有的卡帶都送我
我當然很開心啦！

然後就一起聽某部小提琴協奏曲
到一個段落時，我說這裡轉小調的地方真好聽，喔這裡又轉回大調了
他馬上說 "屁啦！我聽了這麼多年都聽不出來，你才剛聽能聽出什麼大調小調..."
看在卡帶的份上，我只能很叔辣的陪笑

不可諱言，他在聽 "意境" 方面確實值得挖寶
但其他基本功部份我想我還是自己去找資料就好

[panda78]

哈哈哈 別跟他認真啦

[妙妙貓]

嗯~ 和樓主比較, 在下算古典音樂智障, 看來要多加學習努力聆聽了

[sky5160]

怎麽把這篇挖起來了呢

話說，我剛看到這篇標題時第一個反應是
D5000怎麼變W5000了?

[lightgreen1983]

適不適合很難說,在鐵家中他是最適合古典...
但放大到不同家的耳機他則無法勝任。beyer家的可以去試試