ER4P ==> ER4S 連接(轉接)線的初步試聽心得

[Jackal]

緣由:
這次跟著音悅的團購,有ER4p的我也買了一條要價49美金的這條轉接線,想看看這條線是否真的有其功效.

外觀:
超便宜的包裝,加上一條看起來質感也非常普通的線,實在很難想像我花了兩千多買來了這樣的一個東西.當場拿到,很想

與ER4P的初步比較:
剛開始廳的時候,覺得接上這條線的ER4P聲音變得很重、黏黏的沒有層次感.跟ER4P慣有的清晰感與特殊的音場有很大的差距.(這時很想罵xx).
不過,在安慰自己的情況下,猜想是沒有run的原因,所以給他run了一個晚上,剛剛才算是比較正確的試聽.
果不其然(應該說是還好),再經過一晚的熟化後,這條線的價值慢慢的出來了.在剛剛試聽的時候,接上這條線的ER4P,在聲音的細膩度與凝聚感都比沒接上來的好,已經有ER4S基本的樣子了,過音場變窄了,我想在run一陣子,晚上聽聽看.

目前只有這樣,晚上回來在看看有什麼變化.

PS.試聽的器材是PB 550G4、iPod.

Jackal

[mourning]

吼吼...怎麼不是五千字心得報告

[hocside]

請問一下哦，用ipod聽(320k)
，會不會比cd差很多啊

小弟用headmaster接er4s

[JY]

jackal有沒有電表...?
可不可以量一下線上面電阻的組值?

[georgebb]

吼吼...怎麼不是五千字心得報告

嗯嗯...

五千字可能要寫一星期.....

如果是我的話
我恐怕連一百字都寫不出來

[Jackal]

吼吼...怎麼不是五千字心得報告

你不想活了,敢叫我交5000字心得報告.
等下次S牌耳機來了再說吧

請問一下哦，用ipod聽(320k)
，會不會比cd差很多啊

小弟用headmaster接er4s

AAC的聲音跟CD比起來當然還是有差,不過對我來說已經是可以接受的範圍.起碼不會像mp3有沒高沒低的情形,延伸跟殘響有都還不錯.

不過,您用的器材還真是不錯阿

jackal有沒有電表...?
可不可以量一下線上面電阻的組值?

目前手邊沒有,下次有機會量好了再來報告.

Jackal

[RogerShih]

吼吼...怎麼不是五千字心得報告

你不想活了,敢叫我交5000字心得報告.
等下次S牌耳機來了再說吧

Jackal

S 牌來了, 得交 10000 字喔

[Jackal]

吼吼...怎麼不是五千字心得報告

你不想活了,敢叫我交5000字心得報告.
等下次S牌耳機來了再說吧

Jackal

S 牌來了, 得交 10000 字喔

[3lping]

S牌??????????
是那超貴的耳塞嗎?

[JY]

要命喔..
不過真的有人撩落去定了Sxxxx!?
那家也只有ec5在貴吧? 低階大概也在ER6的價位..

這條線有了確切阻值後就可以DIY了吧...
要用啥燒死人的電阻自便...

[mourning]

要命喔..
不過真的有人撩落去定了Sxxxx!?
那家也只有ec5在貴吧? 低階大概也在ER6的價位..

這條線有了確切阻值後就可以DIY了吧...
要用啥燒死人的電阻自便...

這位大哥的目標絕對不會是低階的那款

[lun]

請問用IPOD的WAV格式聽,和CD差很遠嗎?

[JesseChen]

Jakal兄,
Are U Shure?

[pateta]

插個話.....
請問ER-4P需要RUN多久呢?聽了一晚,感覺沒有想像那麼神奇耶,真懷疑自己是不是木耳朵.
或者是胃口被養壞了,平常在家聽音樂,訊源是PRIMARE D20,耳擴LC1,耳機ATH-W100.可是現在改用panasonic的cd隨身聽搭配ER-4P,似乎沒有讓人特別驚豔之處啊.
目前唯一的優點大概就是在宿舍讀書不怕被吵.

[mourning]

基本上訊源差異太大的比較真的是做不得准
patata兄可以趁這幾天把ER4P多RUN一下
等回去後用同樣的器材搭搭看
應該就可以感受到ER4P的好

[JesseChen]

發現耳塞式耳機的另一個好處是..可以側著睡覺聽音樂..

聽喇叭..隨你...

[mourning]

發現耳塞式耳機的另一個好處是..可以側著睡覺聽音樂..

聽喇叭..隨你...

這樣做睡到一半如果不小心扯掉了
不就會被開罐聲嚇醒

[pateta]

基本上訊源差異太大的比較真的是做不得准
patata兄可以趁這幾天把ER4P多RUN一下
等回去後用同樣的器材搭搭看
應該就可以感受到ER4P的好

mourning兄你好:
小弟想請教一個問題,佩帶ER-4P時,是不是需要把它很深入的塞到耳道中呢?

[Jackal]

插個話.....或者是胃口被養壞了,平常在家聽音樂,訊源是PRIMARE D20,耳擴LC1,耳機ATH-W100.可是現在改用panasonic的cd隨身聽搭配ER-4P,似乎沒有讓人特別驚豔之處啊.
目前唯一的優點大概就是在宿舍讀書不怕被吵.

說實話,你太虧待你的ER4P了,有空接在同一個訊源上比看看.

Jackal

[JY]

mourning兄你好:
小弟想請教一個問題,佩帶ER-4P時,是不是需要把它很深入的塞到耳道中呢?

代答: 有這個必要..
沒以塞緊到位置聲音會很差...

我只用過ER6.. 聽說ER4要塞的更深才行...
建議是往上旋轉塞入到位... 必要時可以在上面抹點水幫助塞入..

[mourning]

基本上訊源差異太大的比較真的是做不得准
patata兄可以趁這幾天把ER4P多RUN一下
等回去後用同樣的器材搭搭看
應該就可以感受到ER4P的好

mourning兄你好:
小弟想請教一個問題,佩帶ER-4P時,是不是需要把它很深入的塞到耳道中呢?

我自己沒有這款耳機
不過根據以前跟網友借來試用的經驗
要盡可能的塞入耳道內聲音才能完全的發揮
這款耳機應該要稱做耳道式耳機吧

[wtgcarot]

基本上訊源差異太大的比較真的是做不得准
patata兄可以趁這幾天把ER4P多RUN一下
等回去後用同樣的器材搭搭看
應該就可以感受到ER4P的好

mourning兄你好:
小弟想請教一個問題,佩帶ER-4P時,是不是需要把它很深入的塞到耳道中呢?

我自己沒有這款耳機
不過根據以前跟網友借來試用的經驗
要盡可能的塞入耳道內聲音才能完全的發揮
這款耳機應該要稱做耳道式耳機吧

這樣耳屎要怎麼辦阿........
那麼這耳機不就很傷耳朵..
ER-4P和ER-4S差在哪裡阿??
這耳塞那麼貴...真的有那價值嗎??
要用耳擴嗎?
抱歉小弟對這耳機不太了解....

[小阿拉]

AAC的聲音跟CD比起來當然還是有差,不過對我來說已經是可以接受的範圍.起碼不會像mp3有沒高沒低的情形,延伸跟殘響有都還不錯.

Jackal

前天拿了一份iPod的介紹，
發現Windows版的iPod支援的格式只有：
MP3(32~320Kbps)、MP3 VBR、WAV......

AAC並未支援

[阿毛]

阻值真有趣
好奇之下拿這條線接sr-80

咦?
好像也比較好聽
反反覆覆換過來換過去聽了幾遍

發現
1.音場變大了點,聲音不會覺得衝了
2.層次感也比較好些,樂器之間的距離感比較明顯了
3.聲音的純度小小提升一些

真是神奇

[尚飯桶]

阿毛
那線阻值多少？幫個忙量一下。容抗、感抗可以的話也順便一下。

效果很神奇沒錯，原理應該是不會。被動元件嘛，大概就這樣。

我還欠你一次豬頭咧！要罵趕快哦

下次你就這樣寫：
喂！豬頭，那線阻值是........