【理論】平板技術與品牌介紹(HiFiMAN & Audez'e)

[sweetbear505]

感謝樓上各位前輩的分享。

我想請教一下
平板耳機會不會像靜電耳機一樣不好保養，要小心潮濕，還要放防潮箱之類的？
還是其實也不必特別顧？

[leaf428]

大家很容易有一個迷思
那就是平板單體的振膜很輕薄，可以有很高的速度感跟透明度
事實上即使振膜很薄，印刷線圈仍然非常的厚重
速度大多比動圈來的慢

[妙妙貓]

與Koss ESP-950 靜電式耳機 比較?

[zhang230631]

大家很容易有一個迷思
那就是平板單體的振膜很輕薄，可以有很高的速度感跟透明度
事實上即使振膜很薄，印刷線圈仍然非常的厚重
速度大多比動圈來的慢

leaf 大也來 AA 阿

平版的線圈雖重，但勝在發力平均，能夠發表現出音源中最細微的振動，卻也得付出難驅動的代價。速度感我倒覺得不慢不快，適中而已。

[szerelem]

感覺上發聲原理好像跟Magnepan的喇叭類似是嗎?
只不過maggie的線路不是用印刷的,而是直接銅線黏上去...

[leaf428]

leaf 大也來 AA 阿

平版的線圈雖重，但勝在發力平均，能夠發表現出音源中最細微的振動，卻也得付出難驅動的代價。速度感我倒覺得不慢不快，適中而已。

早就有AA帳號了，只是不常用
小弟目前聽到的平板HE500、LCD2如果配上價格大概三萬的耳擴+三萬以下的DAC都是比動圈慢，但是力道卻更強
不過LCD2+DAC202直推，就很快了，可是把動圈接在202上面一樣還是比LCD2快(HD800、PS1000)
平板能表現出細微的震動，這點至少在HE500、LCD2上面沒有聽到
如果把單體的特色放在直線上來比較，對小弟來說，靜電在一端，平板在另一端，動圈反而介於中間
對長期使用靜電的人來說，在平板上幾乎聽不到靜電的特色(除了空氣感)
論解析反而動圈還比較好，平板能把細節刻畫的很明顯，但是一AB test馬上知道動圈解析比較好
在音響展、音響店都是平板吃香，因為最細微的細節是不可能在不完全安靜的狀態下聽到，平板反而覺得細節明顯
平板在小弟心中的優點是低頻有力、很Q，厚度佳，音樂性好
可是個人不覺得他的音響性優秀(主要是解析、定位不夠好)

[steffen]

前幾天入手了一隻二手LCD2，耳擴是NAIM HEADLINE 2+TEDDYCAP電供，訊源是QB9

約10年前吧，音響展STAX從2020聽到007，當時有想把喇叭系統賣了買套STAX的衝動
我覺得STAX至少要4040起跳，202及303雖然高頻也很細致，但聲音稍為硬質點缺乏寬鬆感(跟高階STAX比)

但一直無緣入手STAX，但對平版耳機一直很有興趣，期待能有些靜電的特點，
之前也用過APOGEE平面鋁帶喇叭，平面喇叭的輕鬆感是傳統喇叭很難有的特質

剛接上LCD2，天啊耳機有故障嗎??怎麼聲音這麼暗??(跟GS1000i比)，心想要拋掉LCD2了
再多聽了幾張唱片，不知是耳機和耳擴搭配熱身夠了(還是耳朵習慣了)，高頻覺得比較正常了
但還是暗聲底，這點跟STAX高解析、飄逸、充滿泛音差很多，雖然有旗艦耳機的解析力
但都是很自然輕輕的帶過

我覺得平版耳機的特性第一是細致，跟鋁帶高音喇叭一樣，沒有動圈耳機或傳統喇叭高音單體
有些有PEAK刺激感，這刺激感調整的好聽音樂爽度很高，調不好就不太耐聽
就算調好了，很多唱片錄音沒有很平衡，PEAK感也會被強調，所以會挑唱片錄音

LCD2的好處是不怎樣的唱片錄音(或是偏吵的)都變得好聽了，但不是糊成一片，該有的層次都有出來
甚至更好，通常歌曲主旋律VOCAL跟伴奏齊奏時，VOCAL常被樂器聲蓋過或是糊成一片，
但LCD2聽來VOCAL就含是很獨立出於樂器聲外，當然好錄音就不用說了

第二特點就是低頻，非常Q彈豐滿、量感充足延伸夠、層次又豐富，更難得的是低頻解析
阿淘--下課後這張錄音有聽耳機的應該都要聽聽看，小朋友合唱的定位層次、樂器質感都非常好
第七首一開頭麥克風就不知被啥東西敲了三下的低頻共震，我喇叭沒聽到很正常，連GSKi之前
也都沒注意到，演唱中又被敲了幾聲，這像的低頻在喇叭系統是很難達到的，對用書架叭的我來說
真的是很大的優點，STAX要有Q彈的低頻，我只在007上聽到(密閉式那隻沒聽過)
以前用過DT880、990PRO、HD650，拜耳低頻也不錯，但低頻層次感及解析就離LCD2很遠一段距離了
低頻速度我也覺得很中庸，沒有GRADO快速凝聚

至於人聲中頻，我覺得沒有比GSKi突出很多，但唇齒音問題幾乎沒有，就是自然而已

(提供參考:GSKI覺得高頻OVER的先檢查一下耳機配戴位置有無正對耳朵，GSK耳罩寬容度很大，
若配戴位置太低或太鬆，低頻就"漏"掉了，相對高頻就會偏亮，這是我聽GSKi常常覺得聲音忽好忽壞，
後來發現就是配戴位置的問題。)

所以LCD真的很適合聽流行音樂，藍調爵士、R&B或是需要低頻解析的鋼琴、大提琴、管風琴的樂器
陰柔的透明感可以聽4-5個小時都不會累，好錄音好聽外，不怎樣的錄音也加分很多
很適合像我這種音樂聆聽類別較雜食的人使用。

[Yazi]

前幾天入手了一隻二手LCD2，耳擴是NAIM HEADLINE 2+TEDDYCAP電供，訊源是QB9

約10年前吧，音響展STAX從2020聽到007，當時有想把喇叭系統賣了買套STAX的衝動
我覺得STAX至少要4040起跳，202及303雖然高頻也很細致，但聲音稍為硬質點缺乏寬鬆感(跟高階STAX比)

43

幫推
我個人對LCD2的聽感大致上和您的相近
高頻方面LCD2就是比較暗沒話說，不過光靠本身優秀的素質撐起了不錯的解析力

倒是我個人認為GSK就是這樣低頻收得過快&高頻很刺的風格
這點從他們家低階一直到高階都保持著這樣的風格
小弟個人認為這就是Grado家的特色，這就是Grado是Grado的原因
如果不是這樣的風格，我想也很難在耳機界樹立自己的招牌

[Sopp]

Audeze封閉式耳機試作品

http://www.head-fi.org/t/631590/audeze-closed-back-prototypes-yeah-this-is-one-of-the-headphones-at-the-top-of-my-wish-list

[zhang230631]

Audeze 封閉式耳機試作品

http://www.head-fi.org/t/631590/audeze-closed-back-prototypes-yeah-this-is-one-of-the-headphones-at-the-top-of-my-wish-list

Audez'e 難得的封閉式耳罩，應該不是平面振膜吧?

[mlnaml]

Audeze 封閉式耳機試作品

http://www.head-fi.org/t/631590/audeze-closed-back-prototypes-yeah-this-is-one-of-the-headphones-at-the-top-of-my-wish-list

Audez'e 難得的封閉式耳罩，應該不是平面振膜吧?

節開頭一句 ""it's a planar magnetic design""
還是平面振膜，確定

[steffen]

話說改成密閉式的，會不是是為了隔音用途???
我聽音樂時把LCD2耳罩外側用手蓋起來，聲音改變幾乎可以無視
(GRADO GS1000就從$30000耳機變成200元耳機)

不過我覺得外觀沒有LCD2好看，木頭變太多，重點是木頭紋路完全不搭

[zhang230631]

節開頭一句 ""it's a planar magnetic design""
還是平面振膜，確定

第一次見到封閉式的平板耳機，真令人 Shock

文中預計於明年 2013 年中推出，看來有得等了。

[Sopp]

第一次見到封閉式的平板耳機，真令人 Shock
文中預計於明年 2013 年中推出，看來有得等了。

早期的不算

目前還有市售的Fostex T40RP mkII就是封閉式

[steffen]

請問平板耳機是否需要暖機(耳機)??

我的LCD2也一年了，雖是買2手，但前者應該有RUN開
但我覺得要是幾天沒聽，剛開始聽聲音似乎不是太好，
要大聲聽個半小時後，聲音才比較正常的好聽。

我耳擴是NAIM HEADLINE2，NAIM都24H不關機的
所以應該不是AMP的問題，DAC是QB9，也沒電源開關，隨時都是STANDBY狀態