META 42

[3lping]

尚大帥說過要把META42 引進來ㄛ,價格不貴,聲音是Headmaster那個等級的.................一直想把RA-1換掉說~~~~~~~有邊走邊聽的需求

不過gswpete兄貼的圖,換個電池是否要把上蓋取下才能換?
如果是要卸螺絲,那就有點不是那麼方便

[尚飯桶]

3lping兄
Meta42 在吃電池的情況下，還是拼不過 Headmaster
給它個好的穩壓電源可與 Headmaster並駕齊驅
加上我「到處去抄來」的電路則可勝出
以上是個人見解，請參考。

那個應該是充電電池 (圖再拉近一點就好了), 回到家插上變壓器就可以了。

發揮 meta42 的五成功力當前級的聲音
現在在PBRS的站上正熱
那邊對聲音的描述可動人了，您可過去瞧瞧.
他們團洗的那個玩意兒，抄了meta42 一半電路，就已經被捧上天了說
http://board01.tacocity.com.tw/USER/prb ... lY&fpage=2

現在每天都卯足了勁在搞阿毛那台
想給他來個「一擊必殺」
暫時沒空玩 Meta42

[3lping]

感謝尚兄說明,
意思是回家插電就能順便對電池充電,除非電池壽命到了才要拆上蓋

小弟比較想要的是優質攜帶式耳擴可以邊走邊聽,
當初買D-E01隨身聽,ER-4P,RA-1等就完全是基於這樣的考慮,
雖然RA-1很貴,但因為是裝電池的,所以不得以......只好忍痛買,聲音喔,差強人意

攜帶式耳擴,我想應該會有一些網友也有這樣的需求吧!
是不是比需求高級耳擴的人多就不知道了

相對來說,交直流兩用及可當前級當然是更好,但體積應該會更大攜帶便利上就要犧牲一點,以小弟個人需求來說,電池供電是唯一的考慮~~~~~回家就收起來了

[JY]

呵呵...
這年頭還是抄來抄去的多...||||

[gswpete]

我這台原本只能用電池,但因為每次要換電池都要拆來拆去很麻煩. 後來寄回去給JMT改成可以接變壓器. 然後去買了一個 Elpac的 24V 的. 你看那張圖左上角其實已經有接外接的線路了.

[尚飯桶]

其實說「抄」對PRBS兄並不公平，他也是光明正大的把來源出處都交待了。

只是小弟認為這樣搞團洗忙了半天，電路以及聲音都一定比不上Meta42，殊為可惜。

[尚飯桶]

這是JY兄提供的網站：
http://members.rogers.com/jdfourn/headsavehome.htm
裡面那個Ultra版就是所謂META 42的公版設計
也就是Tangent(Meta42設計成員之一)的基本建議值
http://tangentsoft.net/audio/meta42/advice.html
一般所謂的$170價格是由此起跳
headsave這個站
便宜了一塊錢:ho:

尚註三
因Meta42為portable設計
在電源上作了很多的妥協
國外售價因用料及代裝者而定
約在 $170~$200 之間

雖然它叫做「Ultra」版
吃的電源可依舊是"wall wart", "AC/DC transformer"(JY兄，這要怎麼翻啊？)
我可是一點都沒覺得有什麼Ultra的
如果你把 option 也加進去
照樣超過$200！

META42沒有所謂的「廠製機」
一開始也沒有任何價位以及聲音的等級可言
它是完全接受大家的公評及檢驗
一切從零開始而獲致今天的評價

Headsave看起來很明顯的是一個代裝網站(雖然站長沒有明說)
Head-fi上有幾位提供代裝的老外
手藝很好
風度絕佳
每次有人有代裝的需求時
都會互相推薦


META42因為可調整的地方太多了(指的是改電路，而非換補品這種小把戲)
我可以很有把握的說
一定可以調到「適合你耳機的聲音」或「你喜歡的聲音」
前面有朋友問說META42搭不搭dt931
我的答案是：因為它的電路可調，所以一定搭的起來

[尚飯桶]

忘了說
Case 雖然跟聲音沒有關係
但質感好的 Case (及端子)蠻花錢的
Ultra 版跟 Transit 版價格差異有部分來自於此

我是第一次到Headsave這個站
網頁做得不錯
不過如果真的想看點真材實料
還是得到Tangent 的站上去
他也有提供代裝服務
小弟跟他買過PCB和OP
服務很好！

[尚飯桶]

請問Extra buffers (2)- $9.00 US是做什麼用的?
值不值得加呢?(原本就有Elantec 2001 buffers (3)了

Extra buffers 的作用如ijaywu兄所言
原本的3個為左右聲道各一，Virtural ground 一個。

不是很確定電路是用哪個版本的...
不過裝個穩壓來用應該會好很多吧...(REG242不知道能不能硬上?

裝穩壓至少比 wall wart 好
電壓不要超過所選用 op 與 buffer 上限就好

[ijaywu]

.....忙了半天，電路以及聲音都一定比不上Meta42.......

試詳述之??
小弟對尚兄口袋裡的眾多調音密技實在是心癢難耐

[JY]

wallwart和AC/DC transformer應該都是變壓器...
不過wallwart應該主要指的是平常隨身聽之類附的那種插在牆上的變壓器...

其實之前找上這家的原因在於便宜..
除此之外就是不用等...(應該吧?
至少這家沒有說明交期...

另一個原因在於transit殼便宜.. 用的VR也便宜..
反正可以拿掉就拿掉.. 也不心疼...

網路上那幾個diy大頭都是訂單接不完...(Tangent/JMT
一副永遠趕不上進度的樣子....

忽然有那種... 真的要搞還是找尚大帥比較有看頭的感覺...(爆

[尚飯桶]

.....忙了半天，電路以及聲音都一定比不上Meta42.......

試詳述之??
小弟對尚兄口袋裡的眾多調音密技實在是心癢難耐

好久好久沒答申論題了說
想當初
三民主義的申論題我嘛嚨當簡答題在寫
結果…40分拿6分
跑去當mtlin12 兄的「隔壁學弟」

ijaywu兄
您搞錯了
我口袋裡只有一堆破銅爛鐵
看了保證吐血
還是不要獻醜來為害世人

先講聲音的部分
PRBS兄的板子我沒裝(不感興趣)
所以下面看看就好
可以當我放屁

PRBS兄的東西是仿自META42
所以那個架構是META42的前身的前身的前身的......
如果聲音會比META42好
那META42的研發團隊可以通通去吃屎！
不過台灣音響界人士的耳朵是很妙的
一定會有人覺得PRBS兄的東西聲音奇妙無比

今天早上刷牙的時候看了鏡子
我也覺得我長得比劉德華還帥

接著講電路的部分，稍待。

[尚飯桶]

電路部分來了
先從buffer634 datasheet 來看
http://www-s.ti.com/sc/ds/buf634.pdf
裡面page9, Fig5 是一個 High performce headphone driver
像這種不用研發的事，DZ怎會放過？所以就出了個BUF634耳擴。神奇的事居然還是發生了，這麼簡單百分之百照抄的電路，DZ還能搞出一堆問題，雜音連連，實是令人嘆為觀止。

廢話不多說，這個圖就是基本架構。
若省去瑣碎的枝節不談，META42在這個架構上加上了二個電路技術，一個是biasing op into calss A, 一個是Multiloop-topology, 小弟認為後者比前者更重要。
想知道biasing op into class A 技術細節的朋友，可以參考
http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html
PBRS兄就是用了這個玩意兒(他有交待技術來自Tangent 網站)
只是在buffer為634，當前級使用時，定電流源設在1mA就足足有餘了，PBRS兄卻設在3.2mA, 原因我猜不到，大概是為了「調音」吧

至於想知道Multi-loop-topology 技術細節的朋友，可以參考
http://www.elecdesign.com/Globals/Plane ... /1518.html
這個電路的發明者是 Walt-Jung,在這篇文章把原因講得清清楚楚的。Walt-Jung是誰？他是AD op 的 RD部門的重要人物！

META42有賣PCB啊！一片雙聲道設計，小得很，只賣7.5美金
折合台幣約270元。PBRS兄為什麼不團購，而辛辛苦苦的搞團洗，單聲道設計，面積又大，兩聲道合起來的花費超過270，更重要的是，技術能力還不到人家的一半。

ijaywu兄，如果您知道這樣的事，會不會覺得很鳥？
這就是我為什麼說「電路及聲音一定比不上META42」

這個申論題不知道我可以拿幾分
ijaywu兄，請給分！

[uri]

敘述一下我的觀點

prbs兄的版本(應該是說ucc兄的版本)
是在第二版才加入biasing op into class A

我想他著眼的部分 應該是加了ucc穩壓的
opa627+buf634的簡單前級
在電路上並沒有多特殊的地方

我想在推耳機的領域上 的確是贏不了meta42

而這次會團洗 主要也是因為這樣的組合
讓幾個指標性的人物都說了好聽
而單聲道 大面積pcb設計 也是為了方便調音
應該跟meta42沒有太大的關係

新手上路 請多多指教

謝謝

[尚飯桶]

能不能請教一下uri兄
您認為在推耳機的領域上，pbrs兄的東西贏不了meta42
那麼在推後級的領域上您認為如何呢？
是贏得了？贏不了？還是閣下不清楚？

[Jeff]

我不覺得技術超群代表聲音就絕對的會有什麼勝負.
個人的主觀喜好也是絕對主觀.

[南昌公園]

這人寫了非常多關於op的使用心得，在op的使用上滿值得參考
的。很意外竟然大家都沒有看過....x(可能是因為在headwise裡
沒有這個project? 前一陣子有人貼了一個超小隨身耳擴，可以
放在襯衫上衣口袋的，就是這個meta42。

當初做cmoy就是看這老兄的網頁才會的，寫的很詳細，非科班的都可以看的懂照著做

[尚飯桶]

我不覺得技術超群代表聲音就絕對的會有什麼勝負.
個人的主觀喜好也是絕對主觀.

能不能請教一下 Jeff 兄
您認為在 Stax 耳機的領域上
4040 與 4070 來比的話
是贏得了？贏不了？還是閣下不清楚？

我早就說過了
一定有人會認為 sr-60 比 rs-1 好
一定有人會認為 李泰祥比貝多芬好聽
也一定會有人認為我長得比劉德華帥

只要推給「個人的主觀喜好」和「調音」不就啥事都沒了

[lifaung]

有錢有閒的話我也想買

--
不過我正在負債中
明天賣主就會知道我要欠他多少了
少則1K,多則2K3
而9月還要抽錢出來買256MB的SD BY PANASONIC
等10月以後再跟吧...(如果真的有錢的話...)

[尚飯桶]

老子火了......

十天之內辦META42 PCB 團購
接受成品機預購
有能力DIY的朋友們請買PCB就好

相關訊息不適合po在此版
請有興趣的朋友移駕到二手交換區(二日內公佈)

[jackytk]

尚大哥：

META42 PCB團購就麻煩您費心囉！不過小弟比較期望的是您對相關電路有關的教學指導說明，超期待的說.............

不知道電路圖您方便方便公佈阿，超想先看看的說，雖然見識淺泊，可能還是得靠您或是板上的一些前輩級的大哥講述重點部分，但是...能先摸索當然是更好的啦！

[lifaung]

老子火了......

十天之內辦META42 PCB 團購
接受成品機預購
有能力DIY的朋友們請買PCB就好

相關訊息不適合po在此版
請有興趣的朋友移駕到二手交換區(二日內公佈)

哈哈哈...我等到時候再看看有沒有空版可以偷好了
--
畢竟沒錢就是沒錢...
新訊源好貴阿

[Jeff]

我不覺得技術超群代表聲音就絕對的會有什麼勝負.
個人的主觀喜好也是絕對主觀.

能不能請教一下 Jeff 兄
您認為在 Stax 耳機的領域上
4040 與 4070 來比的話
是贏得了？贏不了？還是閣下不清楚？

我早就說過了
一定有人會認為 sr-60 比 rs-1 好
一定有人會認為 李泰祥比貝多芬好聽
也一定會有人認為我長得比劉德華帥

只要推給「個人的主觀喜好」和「調音」不就啥事都沒了

我既不懂閣下所謂的的 "STAX耳機的領域"
也不了解我所 "認為" 的4070 與 4040 的比較,
跟閣下所言的 "只要推給「個人的主觀喜好」和「調音」不就啥事都沒了" 有什麼關聯?

我只知道「個人的主觀喜好」對我來說是一種個性,
「調音」是一種樂趣, 跟什麼推來推去是沒有關係的!

[尚飯桶]

哈哈！Jeff 兄，
是我沒把問題講清楚
所以讓閣下有許多不懂或誤會我意思的地方

沒關係
小弟一向很有耐心
而且喜歡一個問題一個問題慢慢來
像小弟在 DZ 與 Arthur 兄討論問題一樣

各位網友有見解的也非常歡迎加入討論
大家一起腦力激盪是一件很棒的事

我想在接下來與 Jeff 兄砌磋的過程中
小弟一定能從 Jeff 兄那兒獲益不少

Jeff 兄，
那晚上聊囉！

[尚飯桶]

尚大哥：

META42 PCB團購就麻煩您費心囉！不過小弟比較期望的是您對相關電路有關的教學指導說明，超期待的說.............

不知道電路圖您方便方便公佈阿，超想先看看的說，雖然見識淺泊，可能還是得靠您或是板上的一些前輩級的大哥講述重點部分，但是...能先摸索當然是更好的啦！

jackytk兄：
電路圖這兒有：
http://tangentsoft.net/audio/meta42/misc/schematic6.pdf
您可以先過目