Nebula 寫:我驚訝的是明明不是回音的問題...較正確的說法應該是空間定位較清楚吧
況且小弟的器材相較於50元的耳機, 細節也清楚多了
居然被說成只有回音比較好, 實在是讓人欲哭無淚
當然舍妹認為器材不會影響對歌手的觀感, 也是我無法理解的一件事
器材問題...不研究
另一個問題,個人認為很難說
您聽說過'林志穎'嘛?
聽他的歌的話,用50元或stax真的不會影響對他的觀感耶
Nebula 寫:我驚訝的是明明不是回音的問題...較正確的說法應該是空間定位較清楚吧
況且小弟的器材相較於50元的耳機, 細節也清楚多了
居然被說成只有回音比較好, 實在是讓人欲哭無淚
當然舍妹認為器材不會影響對歌手的觀感, 也是我無法理解的一件事
guest 寫:Nebula 寫:我驚訝的是明明不是回音的問題...較正確的說法應該是空間定位較清楚吧
況且小弟的器材相較於50元的耳機, 細節也清楚多了
居然被說成只有回音比較好, 實在是讓人欲哭無淚
當然舍妹認為器材不會影響對歌手的觀感, 也是我無法理解的一件事
器材問題...不研究
另一個問題,個人認為很難說
您聽說過'林志穎'嘛?
聽他的歌的話,用50元或stax真的不會影響對他的觀感耶
Nebula 寫:...林志穎這類歌手姑且不論...
但如張清芳一類的實力派歌手, 應該很容易聽出其中差異吧?
因為與舍妹爭辯的對象正是張清芳...
guest 寫:我問朋友hd-580還hd-600 c/p值高
他說跟你借c/p值最高
Nebula 寫:最訝異的是舍妹居然聽不出不同系統的差異, 畢竟她們都是音樂班出身的, 理應對音樂很敏感吧?
或許她們真的已進化到了只能聽見旋律的境界, 這就不是我這個音樂大老粗所能體會的
guest 寫:另外
音色還是所謂音樂的內容才重要?
有人聽heavy metal是因為電吉他好聽,也有人是因為那個爆炸的力道,也有人聽主唱的亂叫
聽heavy metal也有聽anti-christ的,也有聽pop metal的
有人要氣魄,有人要旋律
Minfon 寫:狂人 寫:講到不喜歡的歌手... 我不喜歡 Celin Dion... 感覺好像是語音模擬器在唱,一點生命都沒有的感覺說...
快跑...
本來是潛水一族的...
不過..看到狂人大都這麼說了...
一定要站出來幫忙一下...
畢竟難得遇到有同樣感覺的人啊...
快跑...狂人大等等我啊...
JY 寫:反正古早時期錄音是一種樂器一個麥克風的...
錄音時就靠著這些音樂系的打工學生去調整mixer控制各部音量...
看著總譜就知道哪裡該大聲哪裡該小聲了...
想想既然mixer可以拉音量... 人腦為什麼不行....?XD
以前就談過在演奏時的基本要求就是必須能多聲部結合在一起...
是一個與音響要求高解析各樂器分離相斥的理念....
默契極佳的兩把相同樂器同時演奏一樣的片段時...
其實可能做到只有"聲音厚度/音量增加"卻聽起來像同一把樂器的感覺...
Superkiwi 寫:guest 寫:另外
音色還是所謂音樂的內容才重要?
有人聽heavy metal是因為電吉他好聽,也有人是因為那個爆炸的力道,也有人聽主唱的亂叫
聽heavy metal也有聽anti-christ的,也有聽pop metal的
有人要氣魄,有人要旋律
請問guest兄是屬於哪一種?
guest 寫:我都聽......................
呻吟!(把房間分開唸 )
而且要男的 x 10
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], Samuelbouse 和 44 位訪客