版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
azureimf 寫:結果總和下來D-NE10插W1000的總合表現竟然不輸20萬日圓的HP-A8+HA5000的組合
當然這單只是W1000而言, 聽耳道又是另一回事情...昨天在AD1000上也有這樣的感覺...
只能說, 有些老CD隨身聽的實力確實不可小覷, 有辦法收的快收吧
Raffinato 寫:azureimf 寫:結果總和下來D-NE10插W1000的總合表現竟然不輸20萬日圓的HP-A8+HA5000的組合
當然這單只是W1000而言, 聽耳道又是另一回事情...昨天在AD1000上也有這樣的感覺...
只能說, 有些老CD隨身聽的實力確實不可小覷, 有辦法收的快收吧
這個真的是神奇啊,看來搭配是關鍵啊,或許搭配比較老的耳機型號會特別合適?
azureimf 寫:其實W1000X論聲音是還不差的, 一種輕鬆聆聽兼顧三頻均衡與聲音力道的表現, 不過這種表現又與D5000和D600等完全不同, W1000X用的permalloy磁氣會回路與W3000ANV的permendur不同,整體聲音偏向一種慵懶輕鬆,音像不明確但亮度卻恰好舒服的感覺,聲音張力不大,音場卻非常的大.整體來說是跟W3000ANV完全不同調性的耳機
W1000X長久以來都被日本燒友罵臭頭, 直到最近才比較有平反的跡象
Raffinato 寫:azureimf 寫:W1000X長久以來都被日本燒友罵臭頭, 直到最近才比較有平反的跡象
W1000X如果是換另外一個廠貼牌而不是貼鐵三角的牌子估計就不會被罵了
aponal 寫:azureimf 寫:Raffinato 寫:看到以前的CD/MD機真是讓人感歎那時候的做工啊
到現在還是覺得把CD機放包裡用線控實在是太帥了
其實如果是要追求韻味的話, 這些10年前的旗艦隨身撥放器其實都有非常可圈可點的調音
D-NE10下插AD1000測試, 音像柔和但不失解析, 音場寬大自然...馬上拔起來跟HP-A8+HA5000對比, 甚至覺得只是風格的不同但卻沒有明確的高下之分, 近日幣20萬的組合竟然跟中古2480日圓的機器不相上下, 或著說在一定音響性上, 音樂性和調音往往比起數據的差距更大吧.
當音樂的音樂性或可聽性被播出來,價差馬上就會消失
azureimf 寫:w/CDPBattle/DSC06818.jpg[/img]</a></span>
今天想起來拿起W1000接上D-NE10來聽, 結果聲音出奇的好聽...雖然控制力尚有改進的空間, 但以隨身能把W1000推到這種程度實在讓我非常驚訝, 馬上插到HP-A8這個組合上聽....更, 乍聽竟然沒有D-NE10好聽!?
這個結果讓我嚇到,趕緊把自己所有隨身裝置都拿起來評比一番, 耳機是W1000, 音樂是Macross Frontier的ふなのり
同時也加入HP-A8和HA5000作對比
我就直接說結果了
女聲韻味
D-NE10 ★★★★★
MZ-R909 ★★★★☆
AT-HA5000 ★★★★☆
SL-CT810 ★★★★
MZ-NH1 ★★★★
Z1070 ★★★
HP-A8 ★★★
D-NE830 ★★☆
音場大小
D-NE10 ★★★★★
MZ-NH1 ★★★★★
HP-A8 ★★★★☆
Z1070 ★★★★
MZ-NH1 ★★★★
SL-CT810 ★★★★
AT-HA5000 ★★★
解析度
聽起來都差不多...
結果總和下來D-NE10插W1000的總合表現竟然不輸20萬日圓的HP-A8+HA5000的組合
當然這單只是W1000而言, 聽耳道又是另一回事情...昨天在AD1000上也有這樣的感覺...
只能說, 有些老CD隨身聽的實力確實不可小覷, 有辦法收的快收吧
我也準備到二手店的MD/CD墳墓堆挖寶了, 到時候如果量大我會分送給我串上的常客, 價格低於1000日圓我就直接用送的只收運費,高於1000日圓的話我則收運費+購入成本
今天聽的感想, 玩到現在是為了什麼....讓我非常的矛盾啊
音響性和音樂性確實是追求平衡, 但人耳的鑑別能力似乎遠小於器材的表現能力了
azureimf 寫:新舊開放旗艦的交替 - AD2000/AD2000X對比聽感
..............................................恕刪.................................................
至於AD2000值不值得買?
如果要在開放式下追求最濃郁的人聲,恐怕AD2000是一個無可取代的選擇
若手上已有AD2000X, 則最好想辦法靠家訪去聽過幾次, 總和的評價我對AD2000X會高於AD2000
在我心中的AD系列排名如下
AD2000X > AD1000PRM > AD2000 = AD1000 >= AD1000X >= AD700 > AD900X = AD900 > AD700X > AD500X
AD2000的個性:
0.低頻量完整,中頻突出,高頻略微收斂 (6-6-5)
1.音場小,但包覆感強定位明確且立體
2.中頻女聲非常的濃郁
3.高頻柔和不亮(但也不暗,該有的高頻延伸絕對都有)
4.不強調透明感,但是強調中頻迴盪的韻味
5.女聲並不會有在耳邊唱歌的感覺,而是像在面前一公尺演唱般
6.樂器反而像是在耳邊演奏,但是聽得出樂器與樂器的位置關係(前後遠近關係則不明顯)
AD2000X的個性
0.三頻均衡,中頻不突出但是迴盪感強,高頻透明感及延伸均非常良好(5-5-5)
1.音場大小中等偏大,形狀立體
2.中頻女聲濃郁,配合足夠寬大的音場.女毒的表現純熟度更勝AD2000
3.高頻不刺耳,但是延伸及纖細感均非常良好(透明感和纖細感略輸AD1000PRM)
4.低頻量足,但比起AD2000則是稍微少一些(因為少了怪力合金)
5.女聲像是在眼前3公尺唱歌,樂器則像是圍著自己在10公尺處演奏
AD1000PRM的個性
0 低頻略少,中頻量足解析度高,高頻穿透力強擁有與AD1000同等,鐵家AD系列最好的高頻延伸力(4-5-6)
1.音場大小中等,橫向較寬縱深較淺
2.中頻女聲不清淡也不濃郁,比起AD1000則濃郁不少,女毒的表現度與AD2000X足以相抗衡
3.高頻清亮延伸與纖細感,透明感極好(與AD1000大致相同)
4.低頻量略不足,但比起AD1000則是多一些
5.女聲在耳邊唱歌,樂器則像是圍著自己在5公尺處演奏,定位感不差但比起AD2000/AD2000X則不足
azureimf 寫:SONY Walkman D-EJ2000
這台的調音簡直是專為AD系列設計, 在AD1000上我甚至聽到了SR009的感覺
推動W1000/W5000也可圈可點, 詳細聽感我會總和我所有的隨身裝置(包括即將到來的 D-EJ1000, D-NE900)做一次總評比
解析度上來說,確實可以感受到Z1070以及桌上系統的稍微清晰一些, 但是EJ2000調音的韻味, 音場以及氣氛營造的成熟度真的非常非常的好
不知道最近是怎麼了, 總是覺得常常被這些10年前的隨身旗艦逆襲
不過EJ2000測試的時候有一個小插曲, 他非常的挑片...所有片子中他只吃太陽誘電的CD-R和三菱化學的CD-RW
而且CD長度超過74分鐘他會找不到Close Session然後永遠呈現讀取狀態(超燒片全部over)
CD-RW和CD-R同一首曲子我是聽不出差異, 看來是該大量買CD-RW了
心理有一些感想, 等有空再補充吧
sunyata727 寫:大大們說的真好~讓小弟現在超想去找一台隨身CD播放器來回味一下~
以前的一些老機器的味道是現在的高科技產品所比不上的~是真的有味道,尤其是熱機一段時間後
記得小時候家中有一部老山水的收音擴大機(長大後才知道那是啥),每次打開來聽的時候我都喜歡坐到它的身旁
一邊看著它指針處的燈光~一邊聞著它所散發出來的味道,既使是現在腦海中也都還依稀記得它的聲音
啊~啊~啊~才在想要再去找一台CD隨身聽的~就看到az大放毒了
不過台灣現在要買到CD隨身聽的難度應該蠻高的~更不用說老CD隨身聽了~只能留著口水羨慕~
az大又辛苦發文了~感恩啊~
小弟很喜歡拜讀大大的文,那系統性的內容對新手來說是很有幫助,可以讓小弟無痛入門並有系統性的概念
其實之前爬過大大的文後對AD2000也一直很有興趣,不過一想到令眾人聞之色變的怪力合金就卻步了
小弟不想邊享受音樂,一邊還要受到緊箍咒的懲罰~anyway,小弟現在很滿意HP-A8+AD2000X的組合
但是大大提到的那幾隻有機會是一定要去聽看看的,對照一下大大的聽感~邊聽邊學習
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
弱弱的請教az大一個問題~小弟有想把IE80接上HP-A8聽看看,不知道會不會燒掉~
另外,請問大大您HP-A8的GAIN是怎麼設定的呢?小弟想參考一下您的設定。
AvalonSaber 寫:看到心癢癢 想聽聽他的聲音 跟W5000磨合度
azureimf 寫:SONY Walkman D-EJ2000
這台的調音簡直是專為AD系列設計, 在AD1000上我甚至聽到了SR009的感覺
推動W1000/W5000也可圈可點, 詳細聽感我會總和我所有的隨身裝置(包括即將到來的 D-EJ1000, D-NE900)做一次總評比
解析度上來說,確實可以感受到Z1070以及桌上系統的稍微清晰一些, 但是EJ2000調音的韻味, 音場以及氣氛營造的成熟度真的非常非常的好
不知道最近是怎麼了, 總是覺得常常被這些10年前的隨身旗艦逆襲
Bu11dog 寫:看到這些老機心中有許多感慨 我就是被這些老銘機帶到Head-Fi
從2005開始最多時有20多台 後來退燒了就把能賣的出手了 賣不出去的就留下來
有空時還可以拿出來聼聼老機強大的推力 就像A大說的有時候配對耳機會有意想不到的好聲音
Bu11dog 寫:看到這些老機心中有許多感慨 我就是被這些老銘機帶到Head-Fi
從2005開始最多時有20多台 後來退燒了就把能賣的出手了 賣不出去的就留下來
有空時還可以拿出來聼聼老機強大的推力 就像A大說的有時候配對耳機會有意想不到的好聲音
kevinte2012 寫:真的很意外.早期的walkerman會有如此佳的表現.
去年7月剛買TF10時.對HTC XE直推不是很滿意.
就有到三重重陽橋下找中古walkerman.也有到中華路找..
新的但賣的很貴.就沒買.當時鎖定的牌子是panasonic.
竟不知sony的聲音是那麼出色.後來
入家用坑及入手Z1070後就沒再考慮walkerman.
看AZUR大這麼一介紹.這個東西還真可以考慮玩看看.
謝謝A大辛苦分享心得.
gary771007 寫:A大妳好,小弟最近拜讀您的文章時恰巧看到有提到CD隨身聽這一方面,因為本身的CT710有點問題想再收一台來使用,請教一下CT810跟EJ2000的推力跟聽感方面有甚麼差異嗎?感謝
mlnaml 寫:看到azureimf對cd隨身聽的看法,我想到我之前玩shigaclone得到的心得
去日本說不定可以試看看手提音響(無mp3的)
這類機器裡面的老 機芯和cd的晶片組換個電供,然後在數位輸出的部分串個電阻下地,作為純座機 意外的非常好聽
azureimf 寫:這台可以播放MD, 播放CD沒有MP3功能CD-RW也讀不到
但是以音質來說我還算滿意, 輕鬆也把SONY 號稱S-Master的桌上型整合小音響給打趴
想起這台是我16歲到日本最想搬回台灣的逸品
結果竟然是隔了10幾年用1500日圓這種垃圾價完成了我幼時的夢想
目前是當床頭音響, 表現非常的稱職
azureimf 寫:這台可以播放MD, 播放CD沒有MP3功能CD-RW也讀不到
但是以音質來說我還算滿意, 輕鬆也把SONY 號稱S-Master的桌上型整合小音響給打趴
想起這台是我16歲到日本最想搬回台灣的逸品
結果竟然是隔了10幾年用1500日圓這種垃圾價完成了我幼時的夢想
目前是當床頭音響, 表現非常的稱職
mowmow 寫:看完最近az大這一連串的耳機和機器測試....
連同這兩天的老CD隨身聽心得....
越來越有種感觸....
大家追求的目標到底是甚麼????
是用許多頂級的設備所共同營造出來的享受....
還是只是為了深刻的體驗歌曲的情境????
某種程度來說....音質的好壞是客觀的....( 不過每個人對好音質的標準不一定相同....
優良的器材當然能帶給聽者極佳的音質....
不完美的音質當然會給歌曲帶來不良的聽覺印象....
但是聽一首動人的好歌....聽到完全融入歌曲的情境之中....一定要這麼多的設備????
走在路上看的身邊來來往往的行人....用手機和簡單的耳機聽著MP3....
他們對同一首歌的感受....會比使用這些高級設備的玩家們....缺少的感動到達何種程度????
而好的音質...與好的音效....又是何者比較容易讓聽者享受著音樂?????????
以上廢話過多了~~敬請見諒~~~~
最近拿出裝箱許久的Sony CD隨身聽....
裝上電池也無法開機了....
或許會想找台至少可以光纖輸出的型號吧....
不過看著現在台灣那些只能在賣場找到的機型....
又要再次去搜尋十幾年前的那個時期的CD隨身聽資訊了....
azureimf 寫:[/img]
----------------------------------------圖多恕刪------------------------------------------
SONY Walkman D-EJ2000
這台的調音簡直是專為AD系列設計, 在AD1000上我甚至聽到了SR009的感覺
推動W1000/W5000也可圈可點, 詳細聽感我會總和我所有的隨身裝置(包括即將到來的 D-EJ1000, D-NE900)做一次總評比
解析度上來說,確實可以感受到Z1070以及桌上系統的稍微清晰一些, 但是EJ2000調音的韻味, 音場以及氣氛營造的成熟度真的非常非常的好
不知道最近是怎麼了, 總是覺得常常被這些10年前的隨身旗艦逆襲
不過EJ2000測試的時候有一個小插曲, 他非常的挑片...所有片子中他只吃太陽誘電的CD-R和三菱化學的CD-RW
而且CD長度超過74分鐘他會找不到Close Session然後永遠呈現讀取狀態(超燒片全部over)
CD-RW和CD-R同一首曲子我是聽不出差異, 看來是該大量買CD-RW了
心理有一些感想, 等有空再補充吧
azureimf 寫:現在我在伺機收SONY的老CD隨身聽, 我也只有一對耳朵聽不了那麼多, 到時候我分讓一台給你玩玩看
只能說老機很好玩, 玩耳機一開始追求音樂性, 後來改追求音響性能, 到了後來又覺得玩調音蠻有趣, 這些CDP其實以系統的觀念而言其實是很單純完美的系統
例如一般CD隨身聽都有所謂的防震吧? 防震靠的的是DRAM構成的Buffer
也就CD隨身聽先讀資料到Buffer, 然後DAC解碼電路再以自己的時脈(44.1KHz)把資料讀出, 如果以現在的觀念來說這就是ASIO, 只是當時這是理所當然的廠商並沒有特別宣傳, 此類CDP的Jitter最終會取決於OSC石英震盪器的精度.
而後續的DAC/放大電路則分為使用1bit Delta-Sigma解碼DAC+傳統AMP(用的也幾乎都是自家的方案), 以及Full Digital Amp把DAC/AMP直接一體化兩種方式
前者其實就是現今絕大部分桌上系統的配置, 只是把他小型化了而已
後者解析度高, 但聲音聽起來容易偏薄厚度不足, 但會形成一種快速犀利的聲音
另外供電的部分,CD隨身聽使用鎳氫電池供電. 這其實是最穩定完美的線性電源
由於限定在小功率驅動, 也容易把電源系統做的單純簡單
一台CD隨身聽其實是麻雀雖小五臟俱全,一片一片換CD雖然麻煩
但是家用系統玩到一定的程度, 熱機,設定,調教也未必簡單. 為了聽好聲音其實麻煩一些本來就是必須付出的代價就是
有了AD2000X應該不用再收AD2000, 下一隻開放式可以考慮AD1000(沒有X)
HP-A8我的GAIN設定為0, 推低阻耳罩這個設定我覺得還不錯
一般來說GAIN倍率設大氣勢感會較強聲音的力道也會更為強烈, 反之聲音則會較為纖細細膩
Bu11dog 寫:看到這些老機心中有許多感慨 我就是被這些老銘機帶到Head-Fi
從2005開始最多時有20多台 後來退燒了就把能賣的出手了 賣不出去的就留下來
有空時還可以拿出來聼聼老機強大的推力 就像A大說的有時候配對耳機會有意想不到的好聲音
<span>[img]<a%20href="http://photos.reachasia.net/Other/MY-HEAD-FI-COLLECTION/i-PsXr5fB/0/XL/smugshot_4605367-XL.jpg[/img]" class="smarterwiki-linkify">http://photos.reachasia.net/Other/MY-HEAD-FI-COLLECTION/i-PsXr5fB/0/XL/smugshot_4605367-XL.jpg[/img]</a></span>
aponal 寫:
不知道日本還找得到這台嗎? 剛找了找不確定型號
這台壞掉直到五六年前才丟掉,不過即便現在找得到伴隨小時聽的CD 也不在了
算被偷了...CD放車上,車子連帶CD被偷走XD
很好奇用現在耳機聽是什麼樣的感覺。
Bu11dog 寫:這台是Technics SL-XP7 一代銘機 跟Sony Discman D15 算同一等級
跟我這台算姊妹機 當然XP7是姊姊 而且高兩個等級
我有過一台銀色XP7 聲音很厚但不像老Discman的暖 推力很強 能推AKG 240M 600ohm 沒問題
azureimf 寫:我相當認同
玩到最後會有想回到簡單聽音樂的衝動
但曾為滄海難為水, 小白塞我還真是聽不下去
我覺得玩耳機(我想音響也是一樣), 玩到後來是一種鑑賞的品味
細細認真的去感受每一個音符與歌唱, 而不是只是把音樂當BGM
而燒友比起一般人, 多了一份對於音樂認真的態度
我覺得人只能比較而不能判斷
沒有比較的對象時, 其實音質對一般人來說意義是不大的
音質和音效的爭論, 我覺得非常的曖昧
耳機的調音是音質還是音效, 用類比元件調音叫音質,數位演算調音就變成音效了嗎?
不過音質音響性優劣確有客觀數據, 這些數據能夠保證器材對於原音重現(這裡的原音是指數位檔案,而不是指現場)的還原力會越高, 無論經過多次處理應該都能夠展現其優點
SONY CD隨身聽不用擔心, 我已經打算大量收貨了, 會幫你留一台好機器下來
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 27 位訪客